УИД 86RS0015-01-2023-000294-70

дело № 1-138/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

9 ноября 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Доможирова А.С.,

законного представителя подсудимого З,

защитника – адвоката Кюнкрикова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> 1) 07.10.2020 Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; 2) 04.03.2021 Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ст. 158.1 УК РФ к штрафу 6000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением неотбытого наказания по приговору Няганского городского суда от 07.10.2020, окончательно к штрафу в размере 7000 рублей. Постановлением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.06.2021 наказание в виде штрафа по приговору Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.03.2021 заменено обязательными работами сроком на 100 часов; 3) 12.07.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением неотбытого наказания по приговору Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.03.2021 окончательно к обязательным работам сроком на 150 часов, наказание отбыто 29.09.2021; 4) 02.12.2021 года Няганским городским судом по ч. 1 ст. 158.1 (два эпизода) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 29.09.2022 года; 5) 17.05.2023 Няганским городским судом ХМАО-Югры по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 1 году 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре, наказание не отбыто; 6) 15.08.2023 Няганским городским судом ХМАО-Югры по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что дата, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, похитил 1 бутылку водки стоимостью 205 рублей 44 копейки.

Его действия квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается материалами уголовного дела.

В ходе рассмотрения судом уголовного дела установлено, что дата ФИО1 скончался. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от дата.

В качестве законного представителя ФИО1 судом привлечена его мать – З

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с его смертью.

Законный представитель, адвокат, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) возможно с согласия его близких родственников.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Вещественное доказательство: ДВД-диск, хранящийся в уголовном деле, в соответствии с ч. 2 ст. 82 УПК РФ, подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с его смертью.

Вещественное доказательство: ДВД-диск - хранить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич