Дело № 2-4620/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к фио о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось с иском к фио о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требований тем, что 22 сентября 2021 года Банк и ИП фио заключили договор кредитования № 303/21-К-МБ по продукту «ЛЕГКИЙ», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в срок не позднее 21.09.2023 г. За пользование предоставленным кредитом Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты, со дня заключения Договора 15,0 процентов годовых, с последующими изменениями. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик, перестал осуществлять своевременные платежи по погашению основного долга и процентов за выданный кредит. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 303/21-П-МБ от 22.09.2019 г. между Кредитором и фио В связи с нарушением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Заемщику и Поручителю было предъявлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако в добровольном порядке требование Банка не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из предписаний статьи 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 сентября 2021 г. ООО КБЭР «Банк Казани» и ИП фио заключили договор кредитования № 303/21-К-МБ по продукту «ЛЕГКИЙ», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма (п. 1 кредитного договора).
Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в срок не позднее 21.09.2023 г., являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в Графике платежей Приложения № 1 к кредитному договору.
За пользование предоставленным кредитом Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты, со дня заключения Договора 15,0 (Пятнадцать) процентов годовых, с последующими изменениями в следующие сроки при наступлении следующих событий:
- с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик не исполнил обязанность, указанную в пункте 12 Индивидуальных условий Договора - по ставке 17,0 процентов годовых;
- с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик исполнил обязанность указанную в пункте 12 Индивидуальных условий Договора - по ставке 15,0 процентов годовых.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по заключению договора страхования жизни и здоровья, установленного подпунктом 2 адрес условий Договора, действующая процентная ставка по кредиту повышается до 17,0 процентов годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательства или прекращения договора страхования жизни и здоровья, с последующими изменениями в следующие сроки при наступление следующих событий:
- с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик не исполнил обязанность, указанную в пункте 12 Индивидуальных условий Договора - по ставке 19,0 процентов годовых;
- с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик исполнил обязанность, указанную в пункте 12 Индивидуальных условий Договора - по ставке 17,0 процентов годовых, начиная с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Сумма кредита в размере сумма была перечислена на счет Заемщика. Факт вьщачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита, что подтверждается Банковским ордером №269/187 от 23.09.2021 и Выпиской по лицевому счету Заемщика.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик, перестал осуществлять своевременные платежи по погашению основного долга и процентов за выданный кредит, что подтверждается Выпиской по лицевому счету Заемщика.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 303/21-П-МБ от 22.09.2019г., между Кредитором и фио
Согласно пунктам 1.1 и 1.3 вышеуказанного договора поручительства - Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита (транша), уплате процентов за пользование кредитом (траншем), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причинённых просрочкой исполнения и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору.
В связи с нарушением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Заемщику и Поручителю было предъявлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое исполнено не было.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 18.02.2022г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе:
задолженность по основному долгу - сумма;
штрафные санкции (пени, ЧДС) — сумма;
задолженность по процентам за пользование кредитом - сумма
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность по договору. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующими заключенному договору, а требования банка к ответчику законны и обоснованы, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся задолженность.
Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Соболева