УИД 23 RS 0019-01-2025-000063-24 Дело № 2-302/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 19 марта 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1 ФИО8, ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника, указывая, что 28.06.2023г. ПАО Сбербанк (далее Банк) и ФИО4 заключили кредитный договор на сумму 143 712,57 руб. на срок 60 месяцев под 19,32% годовых. Истцу стало известно о том, что Беспалая Л.В. умерла, при этом у нее имеется задолженность перед Банком за период с 28.05.2024г. по 20.12.2024г. в сумме 144 236,46 руб. Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО2 144 236,46 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества в том числе: задолженность по основному долгу 128 272,72 руб. и задолженность по просроченным процентам 15 963,74 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 327 руб., всего 149 563,46 руб.

Согласно наследственному делу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09. 05.2024г., наследниками, принявшими наследство, указаны : ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1 ФИО8, ФИО7, в связи с чем, они являются надлежащими ответчиками по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, исковые требования не признают полностью, поскольку вся задолженность выплачена банку.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 28.06.2023г. ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор на сумму 143 712,57 руб. на срок 60 месяцев под 19,32% годовых.

Банком обязательства по договору исполнены полностью, ФИО4 не исполнила предусмотренные договором обязательства и имеет задолженность за период с 28.05.2024г. по 20.12.2024г. в сумме 144 236,46 руб. Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО4 144 236,46 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества в том числе: задолженность по основному долгу 128 272,72 руб. и задолженность по просроченным процентам 15 963,74 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу №г., истребованному судом, оно заведено после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 09.05.2024г. в ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края по заявлениям ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1 ФИО8, ФИО7.

Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество по 1/5 доле каждому, стоимость которого значительно превышает сумму долга.

Соответственно, ответчиками, как наследниками первой очереди по закону, принято указанное имущество.

Банком предъявлены требования к принявшим наследство наследникам. Ходатайство о пропуске срока исковой давности, установленного для соответствующих требований, ответчиками суду не заявлено.

При таких обстоятельствах суд признал установленным, что ответчики принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в пределах стоимости перешедших к ним в собственность объектов недвижимости и вкладов.

При этом, судом достоверно установлено, что после обращения истца в суд с данным иском, вся указанная им сумма задолженности по кредитному договору погашена ответчиками добровольно, о чем имеются квитанции, подтверждающие данный факт, соответственно предмета спора у суда не имеется.

Поскольку иск был подан истцом обоснованно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 327 руб. подлежат возмещению. Соответственно с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в равных долях по 1065 руб. 40 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1 ФИО8, ФИО7 о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <...>), ФИО3 ( паспорт <...>), ФИО6 (паспорт <...>), ФИО1 ФИО8 (паспорт <...>), ФИО7 (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 1065 рублей 40 копеек с каждого.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.03.2025г.

Председательствующий