Административное дело № 2а-453/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 10 апреля 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-2776/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу Управления ФНС России по КЧР задолженности по уплате налогов и пени в сумме 16 041.00 руб. по причине несогласия с предъявленными требованиями. Судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-2776/2022 был вынесен по заявлению Управления ФНС по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по транспортному налогу за 2020 год. ФИО2 в налоговом периоде 2020 год являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: автомобиль легковой марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», ОКТМО 9170500, мощность 74,00 л.с., год выпуска 2006, доля в нраве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); автомобиль легковой марки «ЛАДА 217050 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», ОКТМО 9170500, мощность 106.10 л.с., год выпуска 2016, доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 6520», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», ОКТМО 9170500, мощность 320.00 л.с., год выпуска 2007, доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена). В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, понятие налоговая база определяется статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу и применительно к автомобилям легковым до 100.00 л.с., составляет 7.00 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет 14.00 руб., к автомобилям грузовым свыше 250 л.с. составляют 50.00 руб.. Срок уплаты транспортного налога за 2020 год установлен не позднее (дата обезличена). Налоговым органом произведено начисление по транспортному налогу за 2020 год (налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен)). При начислении транспортного налога применена налоговая льгота на а/м «ЛАДА ПРИОРА» в сумме 1 089.00 руб.. При начислении транспортного налога применена налоговая льгота на а/м «ЛАДА ПРИОРА» в сумме 1 089.00 руб. итого к уплате 16 041.00 руб.. В сроки, установленные законодательством, административный ответчик сумму налога не оплатил. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии задолженности, начисленных пени по налогу, сроке уплаты недоимки до (дата обезличена). Требование об уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнено. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 041.00 руб. по отмененному судебному приказу от (дата обезличена) (номер обезличен)а-2776/2022. В связи с изложенным административный истец и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере всего 16 041 рубль.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины.

Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговый период 2020 г. являлся собственником следующего имущества: автомобиль легковой марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», ОКТМО 9170500, мощность 74,00 л.с., год выпуска 2006, доля в нраве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); автомобиль легковой марки «ЛАДА 217050 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», ОКТМО 9170500, мощность 106.10 л.с., год выпуска 2016, доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 6520», государственный регистрационный знак (номер обезличен) ОКТМО 9170500, мощность 320.00 л.с., год выпуска 2007, доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена). Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО 9170500 в размере 16 041 рубль. Из требования (номер обезличен) об уплате налога, а также налогового уведомления (номер обезличен) видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 641 рубль 64 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 16 041 (шестнадцать тысяч сорок один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 641 (шестьсот сорок один) рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.