Дело № 2а-121/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский Пермского края 10 марта 2023 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Альмухаметова Д.Д.,

административного истца - представителя отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО3 ФИО7 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.

В обоснование требований указано, что ФИО3 ФИО8 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений.

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО9. установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО3 ФИО10 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений по административному надзору.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО3 ФИО11. дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО2 на требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 ФИО12. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в заявлении указал о согласии с заявленными требованиями истца.

Изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО13 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-6).

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО3 ФИО14. дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-8).

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление административных ограничений, ФИО3 ФИО15 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в отдел МВД для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и за каждое из правонарушений ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 9-19).

Привлечение ФИО3 ФИО16 к административной ответственности также подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 21-25), постановления о назначении административного наказания ФИО3 ФИО17. обжалованы не были и вступили в законную силу.

За допущенные административные правонарушения ФИО3 ФИО18. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 14, 19).

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому городскому округу следует, что ФИО3 ФИО19 зарегистрирован и проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, проживает на случайные разовые заработки среди местного населения, злоупотребляет спиртными напитками в быту, в состоянии опьянения агрессивен, не контролирует свое поведение, ранее неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений (л.д. 20, 35).

Суд, учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, предусмотренных Федеральным законом, приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО3 ФИО20. дополнительного административного ограничения в виде - обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что по мнению суда, будет способствовать осуществлению контроля за его поведением, поскольку ранее установленные ограничения не достигли целей исправления ФИО3 ФИО21

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установленные решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов.

Председательствующий: Э.Р. Таипов

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле №а-121/2023