Дело № 2-117/2026 (2-778/2024)

УИД: 23RS0049-01-2024-000867-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Щегловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО им. Т.Г. Шевченко об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде акций,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с иском к АО им. Т.Г. Шевченко, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать наличие ошибки в фамилии и имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущенной в списке владельцев ценных бумаг АО им. Т.Г. Шевченко, считать верной фамилию и имя «ФИО3» вместо «ФИО3», указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в список владельцев ценных бумаг АО им. Т.Г. Шевченко реестродержателем - Филиалом АО «Регистраторское общество «Статус» в г. Краснодар, включить в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, обыкновенные акции АО им. Т.Г. Шевченко (ИНН <***>, ОГРН <***>), имеющие номер государственной регистрации 1-01- 61048-Р в количестве 33 (тридцать три) штуки номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей каждая, признать за истцом право собственности на наследственное имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из обыкновенных акций АО им. Т.Г. Шевченко (ИНН <***>, ОГРН <***>), имеющих номер государственной регистрации 1-01-61048-Р в количестве 33 (тридцать три) штуки номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей каждая.

Свои требования истец мотивировал тем, что его отец, ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 на момент смерти являлся вдовцом. В связи со смертью ФИО3, с заявлением об открытии наследственного дела, в установленные законом сроки никто из наследников к нотариусу не обращался. Он является наследником по закону имущества ФИО3, так как является его сыном. Указанное подтверждается свидетельством о его рождении. Наследодатель последние годы жизни проживал с Истцом. Истец осуществлял уход за наследодателем до его смерти. После смерти наследодателя Истец фактически принял в наследство все имущество, имеющееся у ФИО3 на момент смерти, о котором Истцу было известно. Наследодатель не владел недвижимостью, автомобилем, фактически Истец принял во владение бытовые предметы обихода умершего. Таким образом, ФИО1 сразу после смерти ФИО3 вступил во владение и управление известным ему имуществом умершего, в том числе принял меры по сохранению его имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и иное. О наличии у умершего акций Истцу стало известно в 2025 году в ходе проведения специалистами АО им. Т.Г. Шевченко мероприятий по поиску собственников и наследников акций организации. Согласно списку владельцев ценных бумаг АО им. Т.Г. Шевченко по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследодатель, ФИО3, является собственником обыкновенных акций в количестве 33 (тридцать три) штуки. Номинальная стоимость одной обыкновенной акции АО им. Т.Г. Шевченко составляет 1000 (одна тысяча) рублей. Таким образом, номинальная стоимость акций, принадлежащих ФИО3, составляет 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек. В списке владельцев ценных бумаг АО им. Т.Г. Шевченко допущены ошибки в фамилии и имени собственника акций: в списке указан «ФИО3», согласно данным свидетельства о смерти и свидетельства о рождении ФИО1 правильно пишется фамилия и имя «ФИО3».Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо представитель АО «Регистрационное общество «Статус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одном из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав и не препятствует рассмотрению дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон Поскольку истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь требованиями ст.167, ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных документов следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщению нотариусов Тбилисского нотариального округа ФИО2 и ФИО4 после его смерти наследственные дела не заводились.

Истец приходится умершему сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.

Судом установлено, что ФИО3 значится в списке собственником земельных паев ААО им. Шевченко, утвержденном постановлением главы администрации Тбилисского района от 21.11.1994 г. № 623-1 «об утверждении решения общего собрания членов ААО им. Шевченко Ванновской сельского администрации, списка собственников земельных паев и выдачи им свидетельства на право собственности на землю».

Так согласно данному списку под № 54 указан ФИО3, место жительства <адрес>, год рождения: ДД.ММ.ГГГГ, данные паспорта № Тбилисским РОВД, денежный пай 9,7 тыс. руб..

Согласно списку владельцев ценных бумаг АО им. Т.Г. Шевченко по состоянии. На 08.09.2025 г., номер государственной регистрации 1-01-61048-Р, значится ФИО3, 33 обыкновенные акции.

АО им. Т.Г. Шевченко направило в Краснодарский филиал АО «Регистраторское общество «СТАТУС» сведения о неверном указании данных акционера, допущенного эмитентом при составлении списка акционеров в отношении ФИО3, а именно в фамилии и имени акционера допущена ошибка ФИО3 читать правильно ФИО3.

Согласно фарме №П (заявление о выдаче паспорта) значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также содержатся сведения о ранее выданном паспорте (№ Тбилисским РОВД), что соответствует данным, указанным в постановлении главы администрации Тбилисского района от 21.11.1994 г. № 623-1.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что именно умерший ФИО3 являлся владельцем обыкновенных акций в количестве 33 шт. АО им. Т.Г. Шевченко.

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 истец принял меры к сохранности наследственного имущества и несет бремя содержания недвижимого имуществ, проживая в наследственном доме по настоящее время.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как в судебном заседании доказана родственная связь и тот факт, что он фактически принял наследство, а так же то обстоятельство, что иные наследники, которые могли бы и имеют право претендовать на наследственное имущество уклоняются от его вступления.

При таких обстоятельствах установлен факт принятия наследства в установленный законом срок, в связи с чем признание права является способом защиты имущественных прав наследника, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 233 -237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО им. Т.Г. Шевченко об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде акций удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наличие ошибки в фамилии и имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допущенной в списке владельцев ценных бумаг АО им. Т.Г. Шевченко, считать верной фамилию и имя «ФИО3» вместо неправильной «ФИО3».

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в список владельцев ценных бумаг АО им. Т.Г. Шевченко реестродержателем – Краснодарским филиалом АО «Регистраторское общество «Статус».

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, обыкновенные акции АО им. Т.Г. Шевченко (ИНН <***>, ОГРН <***>), в количестве 33 (тридцать три) штук.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из обыкновенных акций АО им. Т.Г. Шевченко (ИНН <***>, ОГРН <***>), в количестве 33 (тридцать три) штук.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -/подпись/