Решение по делу № 2А-2306/2023 от 11.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002357-73

№2а-2306/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой К.Г., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары ( далее ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на два месяца в отношении ФИО1 и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, мотивируя тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения. После установления административного надзора ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него заведено дело административного надзора. В связи с переменой места жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес>. После установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется заявление представителя ФИО2 о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, указывая на то, что не возражает против продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Суд, выслушав административного ответчика и исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Пункт 4 статьи 7 Федерального закона предусматривает возможность продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона).

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <адрес> по отбытии наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> со дня вступления решения в законную силу и применены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

После установления административного надзора ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него заведено дело административного надзора. В связи с переменой места жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Однако после установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как указывалось выше, ФИО1 по отбытии наказания освободился из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, предоставленной ИЦ МВД Чувашской Республики.

Следовательно, судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Продление срока административного надзора на два месяца не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости и не превышает установленного законом шестимесячного срока, на который может быть продлен срок административного надзора.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд соглашается с требованиями административного истца о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указывалось выше, после установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в частности постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно и как лицо, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор, и неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, и замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, не трудоустроен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на срок два месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленного решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на два месяца.

Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года