Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю., при секретаре Мальсаговой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее - Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 215000 руб., а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. ПАО «Сбербанк России» выполнило свои обязанности, предоставив заемщику кредит в сумме 215000 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком ненадлежащим образом выполняются принятые на себя обязательства. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 10.01.2019г. по 06.06.2022г. задолженность по кредитному договору № от 29.09.2017г. в размере 149058 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг - 75308 руб. 52 коп., просроченные проценты - 73750 руб. 00 коп., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4181 руб. 17 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 215000 руб., а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит выдан на срок 54 мес. под 18,5 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит.

В соответствии с пунктами 6, 8, 12 Договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

По истечении указанного срока Заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1., 4.2. Договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашение кредита злостно не производит, что подтверждается выпиской из истории операций по договору (прилагается).

В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 149058 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг - 75308 руб. 52 коп., просроченные проценты - 73750 руб. 00 коп.

В адрес заемщика со стороны направлялись претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако требования кредитора ответчиком не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению.

По общему правилу изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в одном из следующих случаев: при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Нарушение ответчиком существенных условий кредитного договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, согласно ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в связи с чем указанное требование также подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, что, согласно квитанции составляет – 4181,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.09.2017г., заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.09.2017г. за период с 10.01.2019г. по 06.06.2022г. в размере 149058(сто сорок девять тысяч пятьдесят восемь) руб. 52 коп., в том числе: просроченные проценты - 73750(семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., просроченный основной долг - 75308(семьдесят пять тысяч триста восемь) руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4181(четыре тысячи сто восемьдесят один) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Решение31.10.2022