УИД 74RS0022-01-2024-002122-60

№ 2-3127/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П.,

при секретаре Насибуллиной Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26 ноября 2010 года за период с 23 октября 2011 года по 23 сентября 2022 года включительно, в размере 39 135,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 26 ноября 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.13 июня 2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № 7, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС». 23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требований № 09-22 уступило права требования по указанному кредитному договоруООО «ПКО «Феникс». По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед истцом составляет 39 135,89 руб. 07 ноября 2020 года ФИО2 умерла. Ответчиком обязанности по выплате денежных средств, не исполнены, в связи, с чем образовалась задолженность.

Протокольным определением Коркинского городского суда Челябинской области от 28 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 123).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

26 ноября 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

13 июня 2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № 7, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС». 23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требований № 09-22 уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс».

Как следует из записи акта о смерти № <данные изъяты> года( л.д. 93).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № <данные изъяты> из которого следует, что после смерти ФИО2 наследство принял ее сын ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру (л.д. 75-91).

Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 1 и п.п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк акцептовал офертуФИО2, путём совершения действий по открытию счета карты, что свидетельствует о принятии банком в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, предложения ФИО2, оформленного заявлением заключить договор кредитования, т.е. письменная форма договора считается соблюденной.

Следовательно, 26 ноября 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 ГК РФ.

Согласно представленному расчету размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 23 сентября 2022 года составил 39 135,89 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств погашения задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пп. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 вышеуказанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из вышеуказанных норм права и разъяснений следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в солидарном порядке.

Как указывалось выше, после смерти ФИО2 его наследнику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> руб.

Соответственно, ФИО1 является обязанным в рамках перешедшего в порядке наследования имущества в указанном размере.

Поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, то ответчик ФИО1, как наследник, несет ответственность по долгам ФИО2 по кредитному договору от 26 ноября 2010 года.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 39 135,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 26 ноября 2010 года за период с 23 октября 2011 года по 23 сентября 2022 года в размере 39 135,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.П. Кадыкеев

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 июля 2025 года