73RS0024-03-2023-000291-21
Дело № 2-3-267/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино 16 августа 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Алёшкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело посредством видео-концеренц-связи по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Указывает, что он является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца - В.М.А., *** года рождения, умершего ***. В начале мая 2022 года он узнал о смерти отца, о наличии у него наследственного имущества в виде 12/341 долей в праве общей долевой собственности в *** с кадастровым номером ***, представляющих из себя квартиру ***, о наличии завещания на нее и об открытии наследственного дела *** нотариусом нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО3 После этого он сразу обратился к ней через систему сайтов Федеральной нотариальной палаты с просьбой сообщить дату, место составления завещания; полное наименование и адрес лица, его удостоверившего. года я получил от нотариуса ответ, согласно которому ему было необходимо оформить заявление в установленном порядке, приложить к нему необходимые документы. года я обратился к нотариусу с заявлением, выполненном бланке ***, в котором сообщил о принятии по всем основан; наследования наследство после смерти отца. 24.05.2022г. он получил от нотариуса ответ, согласно которому наследство в виде 12/341 долей в праве общей долевой собственности в доме *** с кадастровым номером ***, представляющих из себя квартиру *** завещано ФИО2 В указанной части волю отца он принял безоговорочно. 02.06.2023 г. он получил от нотариуса извещение о том, что за его отцом значатся 31079,84 рублей, оставшиеся незавещанными. До начала мая 2022 года он не знал о смерти отца, о наличии у него наследственного имущества и об открытии наследства; его заявление от 18.05.21 года, выполненное на бланке ***, о принятии по всем основаниям наследования наследства после смерти отца сделано в течение шести месяцев с момента получения указанных сведений. Наличие его заявления от 18.05.2022 года, выполненного на бланке ***, обусловило направление ему, как наследнику первой очереди по закону после смерти отца, нотариусом извещения от 02.06.2023 года о наличии в составе наследственного имущества незавещанных 31079,84 рублей. Иных, кроме него, наследников по закону, после смерти его отца, которые могли бы претендовать на незавещанные 31079,84 рублей, не имеется. Отсутствие у нотариуса и у него до 02.06.2023 года сведений о незавещанной части наследственного имущества после смерти отца в виде 31079,84 руб., безоговорочное принятие им его воли в виде завещания на квартиру *** исключило обращение настоящим иском до 02.06.2023 года. Однако, такое обращение в суд в течение шести месяцев с 02.06.2023 и при наличии его заявления нотариусу от 18.05.2022 года на бланке *** о принятии по всем основаниям наследования наследства после смерти отца, сделанного в течение шести месяцев с момента получения им сведения о смерти отца, наличии у него наследственной квартиры и об открытии наследства, относится к числу уважительных причин пропуска для обращения с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с 08.08.2020 г.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Федутинов В.А., действующий на основании доверенности и ордера №17 от 04.07.2023 г. в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Ответчик МУ КУМИЗО МО «г. Новоульяновск» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Санкт-Петербург ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.
Согласно ст. 1113 ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что В.М.А., *** года рождения, умер ***
После его смерти было заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО3 *** от 06.11.2020 г.
Наследником первой очереди после смерти В.М.А. является его сын ФИО1
Брак между В.М.А. и матерью истца В.Н.А. расторгнут 23.031984 г. В зарегистрированный брак после расторжения брака умерший В.М.А. не вступал.
При жизни В.М.А. оставил завещательное распоряжение от 18.03.2010г. ФИО2, *** года рождения, в виде 12/341 долей в праве общей долевой собственности на квартиру ***.
Нотариусом ФИО3 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 12/341 долей в праве общей долевой собственности на квартиру *** 11.02.2021г.
26.10.2021 г. из Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат №1» Комитета по социальной политике Правительства Санкт-Петербурга в материалы наследственного дела поступила справка от 03.03.2021 г. о нахождении В.М.А. в СПб ГБ СУ СО «ПНИ №1» с 04.03.2019 г. по 08.08.2020г., а также справка о наличии в данном учреждении денежных средств на имя В.М.А.
Согласно справке, выданной Санкт-Петербургским государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания «Психоневрологический интернат №1» Комитета по социальной политике Правительства Санкт-Петербурга от 26.10.2021 г. №86 после смерти В.М.А. остались денежные средства в сумме 31079 руб. 84 коп.
05.05.2022г. ФИО1 обратился к нотариусу через систему сайтов Фендеральной нотариальной палаты с заявлением о предоставлении сведений о дате, месте составления завещания, полного наименования лица, его удостоверившего для оспаривания завещания как сделки.
12.05.2022 г. ФИО1 был дан ответ о необходимости предоставления документов, подтверждающих родство с наследодателем, копий свидетельств о заключении и расторжении брака родителей, а также нотариально оформленого заявления.
24.05.2022 г. ФИО1 обратился к нотариусу нотариальной палаты г. Санкт-Петербурга с заявлением об ознакомлении с наследственным дело *** к имуществу В.М.А., умершего ***
24.05.2022 г. нотариусом ФИО1 был дан ответ, что он был лишен наследства в связи с наличием завещания.
Данных о наличии иных наследников, которые могли быть призваны к наследованию после смерти В.М.А. преимущественно перед истцом, либо в одной очередности с ними, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 1152 - 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К уважительным причинам пропуска наследником срока принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности, в том числе тяжелая болезнь (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В.М.А. истец ссылается на то, что о смерти наследодателя ему стало известно только в мае 2022 г., соответственно, ранее истец не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Данный довод истца подтверждают допрошенные в судебном заседании свидетели В.Т.С. и В.Н.А., а также представленные в материалы дела истцом выписка из ЕГРН на квартиру *** от 04.05.2022г. №***, а также выписка из ЕГРН на имущество правообладателя В.М.А. от 04.05.2022г. №***.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для вступления в наследство и восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя В.М.А.
С учетом изложенного, за истцом ФИО1 в порядке наследования после смерти В.М.А., умершего ***, следует признать право собственности на денежные средства в размере 31079,84 руб., находящиеся в Санкт-Петербургском государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Психоневрологический интернат №1» после смерти В.М.А., *** года рождения, умершего ***.
Доводы стороны ответчика о том, что не имеется оснований для восстановления срока принятия наследства в связи с отсутствием фактического принятия его истцом судом во внимание не принимаются, в связи с тем, что истец проживает в г. Нижний Новгород, общение с отцом прекратил в 2014г., не мог знать о смерти отца. Доводы относительно заинтересованности свидетелей в исходе дела судом отклоняются, в связи с тем, что свидетели судом были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Доводы стороны ответчика относительно непоследовательности в пояснениях истца о том, от кого он узнал о смерти отца, судом также во внимание не принимаются, поскольку для восстановления судом срока для принятия наследства имеет значение дата, когда истцу стало известно о смерти наследодателя, а не обстоятельства.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, срок для принятия наследства после смерти отца В.М.А., *** года рождения, умершего ***.
Признать в порядке наследования за ФИО1, *** года рождения, уроженцем ***, право собственности после смерти В.М.А., *** года рождения, умершего *** на денежные средства в размере 31079,84 руб., находящиеся на лицевом счете Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат №1», ***, открытом в Комитете финансов Санкт-Петербурга (реквизиты ИНН/КПП: <***>/784301001, наименование получателя: Комитет финансов Санкт-Петербурга (СПб ГБСУ СО «ПНИ №1», л/сч <***>, Банк: Северо – Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт – Петербург, БИК: 014030106, р/счет: ***, к/счет: ***.)
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2023 г.