№ 2-1645/2023

УИД 23RS0006-01-2022-011060-72

Мотивированное решение

составлено 19.07.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Казаченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81736,00 руб., в том числе: 57 534,12 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 24201,88 руб. - задолженность по просроченным процентам, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2652,08 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №. по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 87 196,33 руб. на срок 28 мес. под 19,35 % годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

По условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начислен процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитов, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.10.2020 по 18.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 81736 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 57534,12 руб., - просроченные проценты – 24201,88 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 736,00 руб., в том числе: 57 534,12 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 24201,88 руб. - задолженность по просроченным процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2652,08 руб.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о слушании дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Согласно ранее представленных возражений исковые требования банка признает частично, факт нарушения обязательств по кредитному договору не отрицает, просит в силу ст.333 ГК РФ снизить размер начисленных процентов и сумму просроченного основного долга до разумных пределов.

Ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Армавирский городской суд по месту его жительства.

Определением Невинномысского городского суда от 12.07.2023г. в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 87 196,33 руб. на срок 28 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,35 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Данный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 6 индивидуальных условий «Потребительского кредита» и п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 894,52 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» и п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 условия кредитного договора индивидуальных условий «Потребительского кредита» и Общих условий кредитования) не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производились им несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся и в Общих условиях кредитования, согласно которых Кредитор имеет право (п.4.2.3) потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

03.09.2021 в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 04.10.2021, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

17.10.2022 ФИО1 также было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 14.10.2022, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 81736,00 руб., из которых: 57534,12 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 24201,88 руб. - задолженность по просроченным процентам.

При этом, доводы ответчика о снижении размера просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов суд находит необоснованными, поскольку ни гражданским законодательством ни условиями кредитного договора не предусмотрено право заемщика на односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий. В связи с чем, основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера задолженности по основному долгу и просроченным процентам отсутствуют.

При вынесении решения с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать также в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652,08 руб. согласно платежных поручений № 64423 от 11.11.2021 и № 702117 от 06.12.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.10.2020 по 18.11.2022 в размере 81736,00 руб., в том числе: 57534,12 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 24201,88 руб. - задолженность по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652,08 руб., всего 84388,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина