№ 2-325/2025

УИД 24RS0038-01-2025-000806-61

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 и администрации Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит суд: установить факт владения и пользования на праве собственности за В. жилым домом, площадью 49,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; включить указанное имущество в состав наследственной массы после смерти В.; признать ФИО1 принявшей наследство в виде указанного имущества; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом № по <адрес>

Заявленные требования мотивирует тем, что 06.09.2013 умерла мать В., после её смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. Наследниками после смерти В. являются: дочь ФИО1, сын ФИО3. После смерти В. истец за счет собственных средств осуществляла похороны, на момент смерти матери проживала вместе с ней в указанном жилом доме, в котором осталось все её имущество и вещи. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, истец в течении длительного времени и за счет собственных средств, собирала документы на жилой дом, делала соответствующие запросы. Поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный жилой дом, истец к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась. Завещание при жизни В., не оформляла. Однако, после её смерти истец продолжала проживать в спорном жилом доме и пользоваться земельным участком, а также всем другим имуществом, оставшимся после её смерти. До настоящего времени истец проживает в спорном доме и полностью содержит его и земельный участок. В. приобрела данный жилой дом в 1947 году без оформления каких-либо документов, однако, в силу неграмотности документы не оформляла и не знала, что право собственности на дом и земельный участок необходимо было зарегистрировать в Бюро технической инвентаризации и в дальнейшем получить свидетельства о регистрации права собственности. С указанного времени она проживала в указанном жилом доме, состояла в нем на регистрационном учете, проживала в нем до момента смерти, в связи с чем, была снята с регистрационного учета в указанном жилом доме. С 1947 года В. самостоятельно несла бремя содержания указанного жилого дома, осуществляла за свой счет текущий и капитальный ремонт, оплачивал электроэнергию.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласна, просила суд их удовлетворить, суду пояснила, что истец ее родная сестра, умершая В. ее мать. Суду подтвердила длительность и непрерывность проживания материв спорном доме до дня смерти и фактическое принятие истцом наследства, после смерти их матери.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика – администрации Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили, об отложении судебного заседания ходатайств не представили.

Представитель третьего лица – МО Новоалександровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания ходатайств не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии.

В данном случае, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика ФИО2, свидетелей Т. и Б., подтвердивших факт фактического принятия истцом наследства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст.1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

По делу установлено: В., "дата" года рождения, является матерью для – ФИО1, "дата" года рождения, ФИО3, "дата" года рождения, и Костюкевич В.Л.М., "дата" года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.10,21,23); записью акта о рождении № от 10.12.1955 (л.д. 66), копиями свидетельств о браке (л.д.11,25).

6 сентября 2013 г. В., "дата" года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12), а также записью акта о смерти № от 09.09.2013 (л.д. 61-62).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю собственников спорного жилого дома не имеется.

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на дом № по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д.17).

В. государственную регистрацию права на указанный жилой дом не совершала, но добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась как своим собственным.

В соответствии со справками выданными администрацией Нижнеингашского района Красноярского края и администрацией Новоалександровского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края - спорный жилой дом не является муниципальной собственностью, на балансе не состоит и в реестре муниципального имущества муниципального образования Нижнеингашского района Красноярского края не значится.

Согласно справки администрации Новоалександровского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края от 20.11.2025, в доме № по <адрес>, прописаны: ФИО1, "дата" года рождения, с 21.08.2012 постоянно.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности В. жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>; добросовестно, открыто владела им как своим собственным.

Из наследственного дела № В., умершей "дата", следует, что свидетельство о праве на наследство на имущество В. выдано наследнику по закону дочери – ФИО2, "дата" года рождения. В состав наследственного имущества включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Другие имеющиеся наследники, в том числе ФИО1, от указанного наследства отказались в пользу ФИО2 (л.д. 71-97).

Анализируя вышеизложенное, прихожу к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома, поскольку сразу после смерти матери она вступила во владение указанным имуществом, желает оформить свои права на наследственное имущество юридически, возражений со стороны других наследников не поступило.

Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования истца удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности за В. жилым домом, площадью 49,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после смерти В., умершей "дата", жилой дом №, площадью 49,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО1, "дата" года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, принявшей наследство в виде жилого дома №, площадью 49,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, оставшегося после смерти В..

Признать за ФИО1, родившейся "дата" в <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, в порядке наследования право собственности на жилой дом №, площадью 49,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 12.12.2025.