Дело № 2-423/2023

25RS0015-01-2023-000370-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 12 мая 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Шевченко Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Сегейда А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1, указав, что он является собственником жилого помещения находящегося по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

Его дочь ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО2, после чего с <дата> ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ему жилом помещении, так как не имел постоянной регистрации.

Дочь и ее супруг проживали в г. Владивостоке, ФИО2 работал в <адрес>. По месту постоянной регистрации никогда не проживал, своих вещей в квартиру не перевозил, совместное хозяйство не вёл.

<дата> брак, зарегистрированный между его дочерью ФИО4 и ФИО2 – расторгнут. Ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес> Приморского края.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, положенным по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>; обязать МО МВД России «Дальнегорский» снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по указанному в иске адресу.

Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки о времени и месте судебного заседания направлялись судом по указанному в иске адресу. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сведений о том, что ФИО2 не получил почтовое извещение по уважительной причине судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2, явка которого обязательной судом не признавалась.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Истец является собственником жилого помещения по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

Истец имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему недвижимостью по своему усмотрению, однако, претерпевает лишения из-за бездействия ответчика. Нахождение ответчика на регистрационном учете не позволяет в полной мере осуществлять им свои права как собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, совместное хозяйство с заявителем не ведёт, выехал в другое место жительства, его вещей в квартире нет. Таким образом, не имея прав на жилое помещение, ответчик своим поведением создаёт препятствия в осуществлении истцом своих прав как собственника жилого помещения, в частности право на благоприятные условия проживания и распоряжения свои имуществом. Доказательств, достоверно свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 237-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата>. рождения (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, положенным по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата>. рождения, (ИНН №) с регистрационного учета из жилого дома по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кухта