РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 23 января 2023г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н. при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Шенгелия ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» со ссылкой на договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному им с ООО «Сетелем банк», указывая, что по условиям указанного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Погашение кредита надлежало производить заемщику ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств.

ООО «НБК» просит взыскать с ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51971 руб. 09 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты основного долга в размере 150000 руб. и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 100000 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения суда и до фактического его исполнения, судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования, или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. По смыслу статьи, юридически значимое сообщение должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в договоре) или представителю.

Ответчик извещался по последнему известному месту жительства почтовым отправлением, корреспонденция суда возвращена не полученной с отметкой «истек срок хранения».

Дело судом рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, а также гражданского дела Пильнинского районного суда <адрес> №, суд находит заявленные ООО «НБК» требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № по иску «Сетелем Банк» ООО к Шенгелия ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины установлено:

«Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. сер. 77№).

Целевой кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля KIA CERATO идентификационный номер (VIN) №

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме и предоставил Заёмщику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту №.

Согласно Кредитному договору Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Заемщик ФИО1 не исполнял свои обязательства, ему было направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности. Исполнено оно не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляла: 712441,50 рублей, из которых:

сумма основного долга по Кредитному договору – 672332,46 руб.,

сумма процентов за пользование денежными средствами – 38759,79 руб.,

сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 1349,25 руб.

Решением от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № с Шенгелия ФИО8 в пользу «Сетелем Банк» ООО взыскана задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 712441,50 рублей, взыскание обращено на заложенное имущество – автотранспортное средство KIA CERATO идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № путём продажи с публичных торгов.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Определением Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № произведена замена стороны, ООО «Сетелем банк» заменено на ООО «ЮСБ».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК».

Из представленных Пильнинским РОСП материалов следует, что исполнительное производство по исполнению решения суда № окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ. сумма, взыскана по ИП составляет 0р.

Согласно п. 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» и заемщик Шенгелия ФИО9 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности на условиях обеспеченности, возвратности, платности, срочности и целевого использования для приобретения у торговой организации, указанной в п.1.1.8 Договора, (далее «ТСП») автотранспортного средства, определенного в п.1.1.4. Договора, (далее «ТС»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Клиенту кредит в размере – <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка по Кредиту <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, сумма первоначального взноса <данные изъяты>

В соответствии п. 4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить Банку сумму Кредита, уплатить Банку проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществлении ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные настоящим договором. В случае предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по Договору досрочно возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом и суммы комиссий, неустоек, процентов на просроченную задолженность и иных платежей предусмотренных Договором, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты направления Банком письменного требования о досрочном исполнении Клиентом обязательств по Договору, посредством зачисления указанных сумм на банковский счет Клиента, указанный в п.5.1. Договора.

До настоящего времени обязанность по возврату основного долга заемщиком не исполнена. Остаток просроченной задолженности по основному долгу составляет 592332 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика ФИО1 просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Кредитном договоре.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которых являются Общие условия, с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых согласно расчету истца составляет 51971 руб. 09 коп. Расчет истца не оспорен, судом проверен.

С Шангелия ФИО10 в пользу ООО «НБК» (ОГРН № также подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором предусмотрено взимание неустойки в размере <данные изъяты> от каждого просроченного ежемесячного платежа.

Согласно расчету истца размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты основного долга составляет 524500 руб. 84 коп., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 364943 руб. 31 коп.

Обстоятельств, освобождающих должника от обязанности уплаты неустойки по договору не установлено.

При указанных обстоятельствах суд признает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты основного долга в размере 150000 руб. и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 100000 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности как по основному долгу, так и по процентам.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки, процентов на сумму долга, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Удовлетворения требования ООО «НБК» в общей сумме 301 971 руб. 09 коп. (51971 руб. 09 коп. + 150 000 руб. + 100000 руб.), суд находит не противоречащим действующему законодательству требование о взыскании процентов на данную сумму в порядке ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного их удержания, уклонения от выплаты, иной просрочки после вынесения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при подаче рассматриваемого иска истцом уплачена госпошлина в общей сумме 6 220 руб.(л.д.19)

В порядке ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию также расходы истца на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований - 6 220 руб.

В порядке ст. 100 ГПК с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг юриста в размере 15000 руб.

Данные расходы истцом подтверждены соответствующим договором, актом выполненных слуг, платежным поручением и судом признаны соразмерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ООО «НБК» удовлетворить.

Взыскать с Шангелия ФИО11 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ОГРН №):

задолженность проценты за пользование кредитными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51971 руб. 09 коп.

неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб.

неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., а всего 301971 руб. 09 коп.

Взыскать с Шангелия ФИО12 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ОГРН № проценты за пользование кредитными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,5 % годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с Шангелия ФИО13 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ОГРН № неустойку за просрочку уплаты основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 % за каждый месяц просрочки на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с Шангелия ФИО14 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ОГРН № неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 % за каждый месяц просрочки на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам по договору.

Взыскать с Шангелия ФИО15 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ОГРН № проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения настоящего решения суда и до фактического его исполнения, исчисленные на сумму 301971 руб. 09 коп., с применением ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Шангелия ФИО16 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ОГРН №) судебные расходы по оплате госпошлины - 6220 руб., юридических услуг 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: И.Н. Шишечкина