Дело № 2-260/2025

УИД22RS0023-01-2025-000443-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2025 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жигулина Е.Н.,

при секретаре Монисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Калманского районного суда Алтайского края от 13.06.2019 с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2015 в размере 481 174,09 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 011,74 руб.

Указанным решением суда задолженность взыскана по состоянию на 27.03.2019.

Вместе с тем, решение суда до настоящего времени не исполнено, кредитный договор не расторгнут, связи с чем за период с 28.03.2019 по 19.04.2024 начислялись проценты за пользование кредитом, размер которых составил 237 307,27 руб.

Банк уступил права требования по взысканию задолженности по данному кредитному договору ООО ПКО ЮФ «Нерис».

При изложенных обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика проценты по указанному кредитному договору за период с 28.03.2019 по 13.04.2024 в размере 237 307,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 120 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием им не заявлялось.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 указанного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами взыскиваются до дня возврата займа.

Как следует из материалов настоящего дела и материалов гражданского дела № по иску ПАО Сбербанк в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 313 000 руб. под 20,5 % годовых на срок 84 месяца.

Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме.

Поскольку обязательства по возврату денежных средств исполнялись заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Решением Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 174,09 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 011,74 руб.

При этом из содержания указанного решения суда следует, что задолженность состоит из основного долга в размере 307 063,44 руб., процентов в размере 167 603,14 руб., неустойки по основному долгу в размере 2 443,23 руб., неустойки по процентам в размере 4 064,28 руб.

Размер задолженности определен по состоянию на 27.03.2019.

На основании указанного решения суд был выдан исполнительный лист.

Определением Калманского районного суда Алтайского края от 05.08.2024 произведена замена взыскателя по данному гражданскому делу на ООО ПКО ЮФ «Нерис».

Возбужденное на основании указанного исполнительного листа исполнительное производство, окончено 07.03.2025. Взыскание по исполнительному производству не производилось.

Таким образом, поскольку с ответчика решением суда взыскана задолженность по вышеприведенному кредитному договору, которая не погашена, кредитный договора не расторгнут в установленном законом порядке, истец вправе заявлять требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за заявленный период исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором.

Произведенный истцом расчет задолженности по процентам, судом проверен, признан правильным. Собственного расчета ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 120 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО ПКО «Нерис» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 21.12.2015 за период с 28.03.2019 по 13.04.2024 в размере 237 307,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 120 руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2025 года.

Судья Е.Н. Жигулин