25RS0№-21

Дело 2А – 530/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

с.Михайловка 08 сентября 2025 года

Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Михайловского района Приморского края Назаренко Д.А.,

представителя ФКУ ИК 10 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2, действующего по доверенности

осужденной ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в обоснование, что ФИО3 осуждена за совершение особо тяжких преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установив ей административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета выезда за установленные судом пределы территории; вменив обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю уточнил исковое заявление, указав, что в связи с тем, что после освобождения ФИО3 намерена проживать по месту регистрации, установить ФИО4 ограничение в виде запрета выезда за пределы Дальнереченского муниципального округа Приморского края.

ФИО3 в судебном заседании просила суд сократить срок административного надзора, указав, что в настоящее время характеризуется удовлетворительно, не имеет не погашенных взысканий.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Назаренко Д.А., полагавшей необходимым установить административный надзор с возложением указанных в административном исковом заявлении ограничений и вменении соответствующей обязанности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденная ФИО3, согласно представленных характеризующих материалов, за время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете как лицо, склонное побегу.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете, как лицо, склонное к нападению на представителей администрации.

ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведена на строгие условия отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению ПВР.

За время отбывания наказания допустила 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, все 17 нарушений сняты и погашены в установленные законом сроки.

За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду 3 раза поощрялась правами начальника учреждения.

По итогам первичной аттестации от ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась отрицательно, итогам аттестаций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно, так как имеет не снятые и не погашенные взыскания.

С ДД.ММ.ГГГГ стала характеризоваться удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО3 осуждена за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, при этом признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, правовые основания для установления административного надзора за осужденной ФИО3 имеются.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в п. 1 и п. 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ограничения, указанные в исковом заявлении врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю, соответствуют положениям ФЗ-64 от 06.04.2011 года.

С учетом данных о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к установленному порядку отбывания наказания, данных о ее личности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком на три года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении в отношении ФИО3 административного надзора - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор сроком на три года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения на срок административного надзора:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовых функций;

-запретить пребывание в местах проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

-запретить выезд за пределы Дальнереченского муниципального округа Приморского края без предварительного согласия органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Вменить обязанность в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом, а осужденной, содержащейся под стражей, в аналогичный срок со дня получения копии решения.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Родик С.Г.