Дело № 2-3214/2025
УИД 93RS0003-01-2025-005364-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2025 года Кировский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Пащенко А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 Артёма ФИО3 к Управе Куйбышевского внутригородского района администрации городского округа Донецк, об установлении факта принятия наследства, –
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, уточнив требования которого, просил об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновывает тем, что на момент смерти отца он был несовершеннолетним, однако его мать как законный представитель действуя в его интересах фактически приняла в управление и владение наследственным имуществом, что выражалось в принятии действий по его сохранности и оформлении документов.
Представители истца ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что на момент смерти ФИО1 они состояли в разводе, перед смертью он болел, и уже на тот момент, она взяла на себя обязанности по присмотру за домом 53 по <адрес> смерти ФИО1 наследство не открывалось никем, но она полностью начала исполнять все обязанности по сохранности наследственного имущества в виде указанного дома в интересах их несовершеннолетнего сына, облагораживала придомовую территорию, занялась оформлением документов на дом, присвоен почтовый адрес по её заявлению.
Выяснив позицию участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 4) (
Таким образом наследство после его смерти открылось ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего к спорным правоотношениям применяются нормы ГК УССР 1963 года.
Статьёй 548 ГК УССР 1963 года регламентировано, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой.
Согласно требованиям ст. 549 ГК УССР 1963 года признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.
Таким образом, законом предусматриваются альтернативные действия, которые свидетельствуют о принятии наследства.
Материалами дела подтверждается, что ФИО6 является наследником первой очереди после смерти отца, на момент смерти являлся несовершеннолетним (л.д. 5), наследственное дело не открывалось. Установлено, что мать ФИО6 – ФИО9 (л.д. 6-7), действуя в интересах несовершеннолетнего сына фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, что подтверждается документами о ведении процедуры оформления правоустанавливающих документов на наследственное имущество (л.д. 8-11).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО1 путем вступления в управление и владение наследственным имуществом через законного представителя несовершеннолетнего нашел своё подтверждение.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
иск ФИО10 Артёма ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО10 Артёмом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Д. Пащенко