УИД: 26RS0*****-35
Дело *****
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ессентуки 27 сентября 2023 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сенцова О.А.,
при секретарях судебного заседания - Бенько С.В. и Кафаровой Т.С., помощнике судьи Колесниковой Т.А.,
с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора города Ессентуки Мильковой М.С., ФИО4, ФИО5 и старшего помощника прокурора г. Ессентуки Степовой В.Н.,
подсудимого - ФИО8 и его защитника - адвоката Рабаданова Р.Г., представившего ордер № Н 346281 от 12.04.2023 года и удостоверение № 2706 от 23.08.2012 года, защитник наряду с адвокатом Фомичевой К.А.,
подсудимого - ФИО9, его защитника - адвоката Ткачевой Т.А., представившей ордер № Н 2458 от 11.04.2023 года и удостоверение № 3667 от 06.03.2019 года,
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ессентуки Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, инвалида 3-й группы, образование высшее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, работающего помощником водителя эвакуатора ИП «ФИО10.», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил :
1. ФИО8 и ФИО9, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, что совершают преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ФИО8 незаконно приобрел наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1 г., после чего для реализации своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, привлек в качестве соучастника преступления - ФИО9, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли, согласно которой ФИО8 приобретает наркотическое средство, расфасовывает на мелкие дозы, после чего передает ФИО9 в расфасованном виде наркотическое средство, а ФИО9 согласно отведенной ему роли должен был подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле-продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое им наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю наркотическое средство и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства между собой.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, 24.03.2022, примерно в 19 часов 20 минут, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в салоне движущегося автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***** в районе <адрес> получил от Свидетель №1, выступающего в роли «закупщика» наркотического средства в проводимом сотрудниками отдела ЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 15000 рублей в счет оплаты за сбываемое - продаваемое наркотическое средство.
Затем, для реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО9 действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО8, примерно в 19 часов 21 минуту 24.03.2022, встретившись около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО8 передал ФИО9 наркотическое средство, находящееся в трех раздельных полимерных пакетах с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в тот же день, 24.03.2022, примерно в 19 часов 26 минут, ФИО9, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***** припаркованный на автомобильной парковке около магазина «Садовник», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл - продал Свидетель №1, выступающему в роли «закупщика» наркотического средства в проводимом сотрудниками ЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за ранее полученные денежные средства в сумме 15000 рублей, вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массами 0,34 г, 0,33 г, 0,33 г, общей массой 1 г, которое является крупным размером.
<дата> в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками отдела ЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля «ЛАДА Приора», припаркованного на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с находящимися в ней тремя полимерными свертками внутри которых находилось наркотическое средство - <данные изъяты> массами 0,34 г, 0,33 г, 0,33 г, общей массой 1 г, в крупном размере, которое ФИО9 совместно с ФИО8, действуя в группе лиц по предварительному сговору, сбыли ФИО33 выступающему в роли «закупщика» наркотического средства в проводимом сотрудниками отдела ЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».
2. Он же, ФИО8, не позднее 24.03.2023, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,96 г., а также вещества, содержащие в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 7,99 г., находящееся в расфасованном виде с целью последующего - сбыта неопределенному кругу лиц.
<дата> в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 55 минут в ходе проведения сотрудниками отдела ЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - помещения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 7 бумажных свертков с находящимися в них веществами, массами 0,32 г, 0,44 г, 0,29 г, 3,09 г, 0,37 г, 3,21 г, 0,27 г, общей массой 7,99 г, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» внутри которых находилось 5 бумажных свертков, три из которых обернуты в прозрачную пленку, с находящимися в них веществами, массами 0,40 г, 0,90 г, 0,07 г, 0,38 г, 0,21 г, а всего общей массой 1,96 г, содержащие в своем составе - наркотическое средство - <данные изъяты> которые являются крупным размером для данного вида наркотического средства, которые ФИО8 намеревался незаконно сбыть неопределенному круг лиц, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками отдела ЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю.
ФИО8 в ходе судебного следствия, вину в совершении указанных выше преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
ФИО9 в ходе судебного следствия, вину в совершении указанного выше преступления признал частично, дав показания о том, что в 2016-2018 годах он познакомился с ФИО15 и они вместе с ним начали употреблять наркотические средства. С 2018 года он уже практически перестал употреблять наркотические средства. Встретившись с ФИО15, он уточнил, как у него дела и употребляет ли он наркотические средства, и при разговоре стало понятно, что он также практически перестал употреблять наркотические средства, при этом спросил у ФИО15, можно ли на данный момент приобрести на территории г. Ессентуки Ставропольского края наркотические средства, на что тот ответил, что подумает. За месяц до задержания сотрудниками полиции ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что сейчас находится на лечении в наркологической больнице, они обсудили вопрос употреблении наркотиков, после чего Свидетель №1 предложил ему поехать вместе с его братом забрать «Закладку», на что он сказал, что по причине нахождением на работе и отсутствием свободного времени, предложил его брату самому забрать наркотическое средство. Спустя месяц ему вновь позвонил Свидетель №1 и сказал, что он выписался из больницы и предложил отдохнуть путём употребления наркотических средств, но что он пояснил, что работает и сейчас не имеет возможности отлучиться, тогда Свидетель №1 спросил, где можно приобрести наркотики, на что он пообещал, что узнает у своего друга. Позвонив ФИО15 он спросил о возможности приобрести наркотическое средство, на что последний перезвонил и сказал, что можно. Они вместе с Свидетель №1 встретился после работы и тот при разговоре попросил добавить 1000 рублей, и он согласился. Он, позвонил ФИО15 и попросил забрать наркотическое средство для них, только еще к заказу добавить два свертка. После чего, они встретились с ФИО15, и забрали три свертка, в которых было наркотическое средство, и сразу заехали в аптеку для приобретения шприцов и иных необходимых для инъекций приспособлений, где их задержали сотрудники ФСБ.
Суд, частичное признание вины ФИО9, расценивает как избранную линию защиты.
1. Вина ФИО8 и ФИО9, кроме их признания в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО8, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого (Т- 2 л.д. 121-123) о том, что с августа 2021 года у него возникли болевые ощущения на правой ноге из-за возникшей болезни связанной с тромбозом закупорки вен, так как прописанные таблетки от данной болезни перестали помогать, он по совету знакомых - в целях облегчить боль, стал употреблял наркотическое вещество «метадон», которое он заказывал через мессенджер «Telegram» у различных продавцов имени и названия которых он не помнит. В течение одного года он употреблял данное наркотическое средство, которое стал употреблять от 0,1 грамма и до марта 2022 года он увеличил дозу употребления до 0,2 грамма, которого хватало ему не менее чем на двое суток. Так, 20.03.2022 он решил сразу приобрести большое количество наркотического средства, так как был уже зависим от него. Для этого примерно в 20 часов 00 минут 20.03.2022 года через мессенджер «Telegram» у продавцов: «Хороший парень» или «Поможем отдохнуть», он приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в количестве 2,96 грамм и <данные изъяты> в количестве 16 грамм, за которые он произвел оплату через «Qiwi-кошелек» в сумме примерно 40 000 рублей. Примерно через 30 минут после оплаты ему на мобильный телефон пришли координаты о месте нахождения закладки - с указным наркотическим средством и он на такси поехала по указанному адресу с заданными координатами в лесополосу <адрес> место уже не помнит. После того как он забрал данное наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакете около дерева примерно в 3 метрах от дороги он на данном такси поехал по месту его жительства по адресу: <адрес> По прибытию домой он положил данное наркотическое средство на весы, чтобы понять на какое количество дней ему хватит данного наркотического средства и с использованием своего мобильного телефона он сделал фотографию купленного наркотического средства, которое находилось на весах. После чего он расфасовал наркотическое средство по бумажным сверткам, для того чтобы употреблять в течение 2 недель. После расфасовки он спрятал данные бумажные свертки у себя дома, а 2 грамма наркотического средства <данные изъяты>» он употребил вечером 20.03.2022 года. После чего ежедневно с момента приобретения он употреблял по 2 грамма <данные изъяты> в течение 4 дней, тем самым он употребил 8 грамм <данные изъяты>, 23.03.2022 года ему на мобильный телефон - ***** с абонентского номера который он не помнит, позвонил, ФИО9, который поинтересовался о наличии у него наркотического средства, и они договорились о встрече вечером 24.03.2022 года. Примерно в 18 часов 00 минут около <адрес> он встретился с ФИО9, который спросил у него какое у него есть наркотическое средство, на что он пояснил, что у него есть <данные изъяты> после чего ФИО9 попросил ему продать 1 грамм данного наркотического средства, он озвучил сумму 15 000 рублей на что ФИО9 согласился. Далее он зашел к себе домой взял три бумажных свертка, которые положил в пачку из - под сигарет, передал ФИО9, который ему передал 15 000 рублей, какими купюрами он не помнит. После чего он зашел к себе домой и примерно через 40 минут к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, которые предъявили постановление о производстве обыска в его доме, при этом один из сотрудников полиции предложил ему выдать запрещенные к обороту наркотические средства, на что он добровольно выдал имеющиеся у него наркотические средства, весы, свой мобильный телефон, а так же сотрудниками полиции были у него изъяты денежные купюры в сумме 15 000 рублей, которые он получил от ФИО9
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного следствия о том, что он давно был знаком с ФИО12, с которым связывались по телефону. Раньше он приобретал через ФИО12 наркотические вещества для совместного употребления. Около года назад, точную дату не помнит, он принимал участие в оперативном мероприятии. Сотрудники попросили его оказать содействие, после чего он с одним из сотрудников поехали к ФИО12, которого забрали около СИЗО-2 в г. Пятигорске, неподалеку от «Мясокомбината». У ФИО12 не было при себе наркотических веществ, поехали в г. Ессентуки. По дороге ФИО12 позвонил какому-то гражданину и озвучивал сумму 5 000 рублей за небольшой сверток с наркотическим веществом «Метадон». По приезду в г. Ессентуки ФИО12 взял деньги, вышел из машины и пошел приобрести наркотические вещества, потом он сел в машину, начали движение обратно в г. Пятигорск. На обратном пути возле аптеки их задержали сотрудники. Сотрудники к нему обратились, он пояснил, что есть тот, кто продает, и есть ФИО12, который может помочь приобрести. Сотрудники попросили связаться с ФИО12, что бы поехать и вместе купить. Инициатива исходила от сотрудников, которые попросили его увидеться с ФИО12 с целью приобретения наркотиков. Утром того дня он созвонился с ФИО12, который сказал, что в Ессентуках можно приобрести «Метадон». Когда он звонил ФИО12, сказал что якобы кому то надо. ФИО12 должен был помочь купить и передать ему, в связи с чем, решили поехать. Затем приехали сотрудники ФСБ, с одним из которых он поехал на автомобиле «Приора» ФИО12. Сотрудник передал ему, ФИО34 15 000 рублей на 3 свертка наркотического вещества, так как ФИО12 озвучил стоимость свертка в сумме 5 000 рублей. В автомобиле с ним находился с сотрудник ФСБ, которого он ФИО12 представил как своего приятеля «Костей». По дороге «Костя» и ФИО12 общались по приятельски. Должны были приобрести наркотическое вещество на территории г. Ессентуки. После того, как ФИО12 в автомобиле передал ему пачку сигарет, в которой находились 3 свертка наркотического вещества <данные изъяты> Данную пачку сигарет со свертками забрал у него «Костя», осмотрел, и бросил под пассажирское сидение. Затем ФИО12 попросил остановить автомобиль и пошел в аптеку для приобретения личных принадлежностей. Когда ФИО12 возвращался из аптеки, был задержан около автомобиля одним сотрудником, который начал ему крутить руки, а потом сотрудники уложили всех на землю – его, водителя «Приоры» и ФИО12, он, ФИО13 находился около переднего бампера, ФИО12 находился около заднего бампера. Он видел, как начался обыск, в котором участвовали 2 сотрудника, и 2 молодых человека - понятые. Время суток было темное. В процессе обыска сотрудники подсвечивали фонариками. Что еще было изъято в автомобиле он не видел. Видел только, что под сидением было изъято приобретенное вещество в пачке сигарет. Затем всех рассадили по разным машинам, свозили в больницу, поскольку, когда крутили руки, у кого-то случился вывих, а затем поехали в отдел полиции.
Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе судебного следствия о том, что он с 2000 года по январь 2022 года употреблял наркотические средства, поэтому знаком с широким кругом наркозависимых лиц, с которыми познакомился в процессе употребления наркотических средств. Длительное время круг его знакомых состоял исключительно из наркозависимых лиц, в числе которых был мужчина по имени ФИО9, с которым он познакомился в кругу общих знакомых примерно в 2020 году в г. Пятигорске, с которым он поддерживал общения и совместно с ним употреблял наркотические средства, предварительно созвонившись по телефону. 10.03.2022 года посредствам мессенджера «Ватсап» он созвонился с ФИО9, который в ходе разговора предложил ему купить у него и его знакомого по имени ФИО6 проживающего в г. Ессентуки наркотическое средство. На предложение ФИО3, он ответил отказом, так как нигде не работал и денег не было для приобретения наркотического средства. После чего ФИО9, сказал, что когда у него появятся денежные средства, он сможет к нему обратиться и тот с его знакомым по имени ФИО6, будут готовы продать ему наркотики в желаемом объеме и по приемлемой цене, озвучив сумму 5000 рублей за 0,5 грамма (один сверток) наркотического средства <данные изъяты> Затем 24.03.2022 года в дневное время он решил сообщить сотрудникам УФСБ России по Ставропольскому краю, о противоправной деятельности ФИО9 и мужчины по имени ФИО6, которые готовы продать наркотическое средство <данные изъяты> в любом объеме по 5000 рублей за 0,5 грамма (один сверток). На что оперуполномоченный отдела ЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО17, предложил ему оказать содействие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «закупщика» наркотического средства у ФИО9, на что он дал свое согласие. Далее он посредствам мессенджера «Ватсап» созвонился с ФИО9, с которым договорился о покупки наркотического средства в вечернее время 24.03.2022 года, при этом в 18 часов 00 минут он должен был забрать ФИО9 около «Пятигорского Мясокомбината» расположенного по <адрес>. После этого он поднялся в служебный кабинет № 4 отдела в г. Ессентуки службы на Кавминводах УФСБ России по Ставропольскому краю для документирования хода оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее в указанный кабинет прошли два мужчины, которые выступали в качестве представителей общественности. После чего сотрудник УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО17 предъявил свое служебное удостоверение, и разъяснил всем участникам их права в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и пояснил, что именно он осуществляет организацию в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего ФИО17 выдал сотруднику УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО18, выступающему в качестве закупщика наркотических средств денежные средства в сумме 15 000 рублей, из которых были: одна купюра достоинством 5000 рублей и десять купюр достоинством 1000 рублей каждая, которые являлись оплатой за приобретаемые наркотические средства. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с указанных денежных купюр сотрудником УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО17 были сняты копии на 3 листах формата А 4, которые внизу все участвующие лица заверили своими подписями. ФИО17 объяснил всем участвующим лицам и присутствующим лицам, что данные денежные средства будут впоследствии использоваться для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования факта приобретения ими наркотических средств. В ходе осмотра данных денежных купюр ФИО17 ему и ФИО18 было предложено выложить все предметы, находящиеся при себе. В ходе осмотра находящихся у него и у ФИО18 вещей, предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории России, а также наркотических средств обнаружено не было. Также, оперативным работником ФИО17 в присутствии его, ФИО18 и двух представителей общественности на парковке около Отдела ФСБ ФИО1 по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> был осмотрен служебный автомобиль, марки «Лада Приора», серого цвета, государственный регистрационный знак, которого он уже не помнит, в данном автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств также обнаружено не было. 24 марта 2022 года, примерно в 17 часов 30 минут он, совместно с ФИО18, который находился за рулем на служебном автомобиле марки «Лада Приора», серого цвета выехали из отдела г. Ессентуки службы на Кавминводах УФСБ России по Ставропольскому краю, в направлении г. Пятигорска. Примерно в 18 часов 15 минут, они совершили остановку, в ходе которой ФИО18, передал ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, одиннадцатью купюрами, которые тот ранее получил от ФИО17, предназначенные для приобретения наркотических средств. После чего они продолжили движение. Примерно в 18 часов 32 минут он и ФИО18 остановились на одной из улиц г. Пятигорска, где он вышел из автомобиля на улицу поздоровался с ФИО9, который был одет в камуфляжный костюм с капюшоном, после чего они сели в автомобиль марки «Лада приора» серого цвета, на котором приехали с ФИО18 Он сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО9 сел на заднее сиденье. Далее они проследовали в направлении г. Ессентуки. По пути остановок не совершали. В процессе поездки они общались на различные темы, при этом он сообщил ФИО9, о том, что им необходимо три свертка наркотического средства, тогда ФИО9 с использованием своего телефона узнал о наличии данного количества наркотического средства у ФИО6, который со слов ФИО9, сказал, что у него есть в наличии данное количества наркотического средства. Далее, примерно в 19 часов 21 минуту он, ФИО18 и ФИО9 прибыли в г. Ессентуки. В процессе движения он передал ФИО9 денежные средства в сумме 15 000 рублей одиннадцатью купюрами, предназначенные для приобретения наркотических средств. В ходе передачи ФИО9 уточнил по передаваемой сумме ровно ли там, на что он ответил утвердительно и обозначил количество приобретаемых свертков, сказав три. Далее по указанию ФИО9 была осуществлена остановка на парковке, расположенной по адресу: <адрес> возле магазина «Садовник». После чего ФИО9 покинул транспортное средство и отошел в сторону за здание, расположенное по адресу: <адрес> в результате чего пропал из виду. Спустя примерно 5 минут ФИО9 вернулся обратно и сел на заднее пассажирское сиденье. После чего, примерно в 19 часов 26 минут ФИО9 передал ему пачку из-под сигарет, в которой находилось три свертка с наркотическим средством, которую он положил под переднее пассажирское сидение на котором сидел. В дальнейшем они начали движение в обратном направлении. Далее в 19 часов 30 минут они остановились возле «городской Аптеки», расположенной по адресу: <адрес>, куда ФИО9 направился с целью приобретения предметов, необходимых для употребления наркотических средств. После того как ФИО9 подошел к автомобилю, его задержали сотрудники УФСБ России по Ставропольскому краю. На этом ОРМ «проверочная закупка» было окончено. (Т-3 л.д. 144-148)
Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив расхождения в показаниях давностью событий.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного следствия о том, что примерно 1 год и 3 месяца назад, когда он находился в районе станции «Золотушка» в парке «Пограничном» с ФИО11 ФИО7, сотрудники ФСБ пригласили их принять участие в качестве понятых в следственных действиях, в ходе которых было произведено задержание и изъятие наркотических средств. Ему как понятому разъяснялись права и обязанности. Кого и за что собираются задерживать ему не объясняли. Сели в автомобиль, поехали в район «Опытник», остановились около аптеки, куда потом подъехали еще сотрудники, после чего из автомобиля «Приора», припаркованного около аптеки, в котором находилось двое людей, один человек находился за рулем, а второй на пассажирском сидении. Сотрудники ФСБ через двери вытащили на улицу данных граждан и произвели задержание. Затем они осмотрели автомобиль «Приора», где изъяли пачку сигарет, в которой находилось какое-то вещество в форме таблеток. Он находился справой от автомашины. Сотрудником при нем была обнаружена под сидением пачка от сигарет. Кто конкретно достал пачку от сигарет он не помнит. Впоследствии все изъятое было сложено в пакет и опечатано. Что еще было обнаружено в машине, он не помнит. По поводу обнаруженной пачки сигарет и ее содержимого пояснений не поступало. Далее они с сотрудниками и задержанным поехали на <адрес> автомобиля и пассажира посадили в разные автомобили. Кто ехал с ними, он не помнит. По прибытии, был осуществлен допрос, по поводу того, что находится в пачке. Допрошенный пояснял, что это были наркотические вещества, для чего они находились в автомобиле, не пояснял. Физическую силу к нему не применяли. Только при задержании применены были наручники. Составлялись документы о том, что было изъято и упаковано. Так же от них отбирались объяснения. Документы они подписывали, все было записано верно.
Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе судебного следствия о том, что он 24.03.2022 года в вечернее время суток проходил по Светлому переулку г. Ессентуки, когда к нему подошел мужчина, который представился сотрудником УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО19, показав свое служебное удостоверение и пригласил его в качестве представителя общественности для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно автомобиля марки «Лада приора» серого цвета государственный регистрационный знак он не помнит, который был припаркован около «Городской аптеки», расположенной по адресу: <адрес> Поясняет, что перед началом производства данного оперативно-розыскного мероприятия ему, второму представителю общественности Свидетель №3, а также участвующим лицам ФИО9 и специалисту УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО20, были разъяснены права, порядок производства обследования, порядок применения технических средств при производстве вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. Далее сотрудником УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО19, был обследован автомобиль марки «Лада приора» серого цвета в котором на переднем пассажирском сидении была обнаружена пачка сигарет серенево-белого цвета, в которой находилось три свертка салатового цвета. После чего данная пачка от сигарет с содержимым была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати и на отрезке бумаги свои подписи поставили все участвующие лица. Далее на заднем сидении автомобиля был обнаружен сенсорный мобильный телефон марку не помнит, который со слов ФИО9, принадлежит ему, после чего ФИО9 ввел код разблокировки мобильного телефона, вошел в настройки данного телефона, где имелась информация о IMEI кодах устройства, которую переписал в протокол сотрудник УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО19 Далее указный мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати и на отрезке бумаги свои подписи поставили все участвующие лица. По окончанию осмотра в протоколе «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протоколе «изъятия документов (предметов, материалов)» поставили подписи все участвующие лица. (Т-3 л.д. 109-111)
Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердил.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного следствия о том, что он прогуливался с Свидетель №2 в районе станции «Золотушка» в парке «Пограничном», где к ним подошел сотрудник ФСБ и предложил принять участие в качестве понятых, на что они согласились, сели в автомобиль к сотруднику и направились на предполагаемое место, расположенное неподалеку, напротив аптеки. После того, как заехали на улицу где располагалась аптека, сотрудники произнесли слово «работаем», и они проследовали за автомобилем «Приора», который был припаркован на аптеке и начал движение. Сотрудники при помощи автомобиля перегородили движение данному автомобилю, они выбежали с сотрудниками, которые вытащили из салона автомобиля водителя и пассажира. Водителя облокотили на багажник, а пассажира уложили на пол. Применили наручники. После того, как произошло задержание, нам сказали, что будет производиться обыск, перед которым водителя увели в другую машину, а пассажира подняли, чтобы он наблюдал за происходящим. Они находились в метре от сотрудника ФСБ, который светил фонариком через открытую пассажирскую дверь автомобиля «Приора». Под передним пассажирским сидением, в углублении, по центру под сидением, сотрудник обнаружил пачку от сигарет, в которой были свертки, в которых как они поняли потом, были наркотические вещества. В руках у сотрудника ничего не было. На руках у сотрудника были надеты перчатки. Сотрудники спросили у пассажира, что находится в свертках. Какие были пояснения последнего он не помнит. Помимо этого свертка нашли на заднем сидении и изъяли один телефон, который, так же как и свертки упаковали в прозрачный пакетик. После этого, задержанного пассажира посадили на заднее пассажирское сидение автомобиля «Приора», на котором проследовали в отдел. Перед началом движения, на глаза задержанного была натянута шапка, чтобы он не видел, куда направлялись. По пути следования у задержанного пассажира звонил телефон, ему звонила жена, ответить ему не дали. Так же задержанный пояснял, что он работает на эвакуаторе, что его жена болеет, и что он единственный, кто приносит доход. В отделе ФСБ сотрудник привел задержанного пассажира, в кабинет. В кабинете сидели сотрудники, Свидетель №2 и пассажир. Задержанный пассажир хотел поговорить с сотрудником ФСБ, произносил слова «Можно поговорить?», а так же просил поговорить наедине, отдельно от понятых. Иной физической силы, болевых приемов, кроме того случая, когда положили на пол при задержании и надели наручники, не применялось, жалоб никаких не высказывалось, телесные повреждения он не видел. Дали объяснения, что видели, он прочитал, и удостоверил все своей подписью.
Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (Т-3 л.д. 114-116) данными в ходе судебного следствия которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2
Свидетель Свидетель №3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив расхождения в показаниях давностью событий.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного следствия о том, что находясь в городе Ессентуки ему и Свидетель №4 ФИО1 ФСБ предложили принять участие в ОРМ. Они пришли в отдел ФСБ, где находился закупщик Свидетель №1 и сотрудник ФСБ. В отделе объяснили, что они будут участвовать в ОРМ «Контрольная закупка», в ходе которой Свидетель №1 должен был приобрести синтетические наркотики. Сотрудник ФСБ разъяснил права и обязанности, а так же то, что основная цель участия была в фиксации и наблюдении, т.е. быть свидетелями. После этого сотрудник показал денежные купюры в сумме 20 000 рублей, изготовил их копии, номера купюр сверили, на копиях купюр расписались. Купюры были переданы Свидетель №1, которому так же разъяснялись права и обязанности. Сотрудник попросил Свидетель №1 вытащить все из карманов, для того, что бы убедиться, что ничего запрещенного нет. Свидетель №1 вытащил из кармана телефон. Ничего запрещенного у Свидетель №1 обнаружено не было. У кого производилась закупка он не помнит. Пояснений от Свидетель №1 по вопросу контакта с продавцом он не помнит. После того, как покинули здание отдела ФСБ, с несколькими сотрудниками, проследовали за Свидетель №1 и осмотрели салон и багажник серебристого автомобиля «Лада Приора», где ничего не было обнаружено. После чего, в автомобиль «Приора» серебристого цвета сел Свидетель №1 с ФИО1 ФСБ, а он и Свидетель №4 с другим сотрудником ФСБ проследовали за ними в г. Пятигорск на другом автомобиле «Лада Веста» белого цвета. Пока следовали за автомобилем «Приора», автомобиль из виду не пропадал, нигде не останавливался. Затем в г. Пятигорске, после непродолжительной остановки примерно на 05 минут, в автомобиль «Приора» сел мужчина с седоватыми волосами и короткой стрижкой, после чего из <адрес> проследовали за ними обратно в г. Ессентуки. По приезде в г. Ессентуки автомобиль «Приора» остановился, из автомобиля вышел седой мужчина, который зашел за здание, где находился не долго, после чего вернулся обратно. Закупщик и сотрудник из автомобиля не выходили, к автомобилю никто не подходил. После возвращения седого мужчины, автомобиль продолжил стоять на месте и после этого, сотрудники задержали всех, кто находился в автомобиле, и его и Свидетель №4 пригласили заново обследовать автомобиль, где уже были обнаружены пачки от сигарет. Что пояснял закупщик, он не помнит. После этого, с другими сотрудниками, он и Свидетель №4 направились на <адрес>, где был расположен жилой дом, где в последствии обыска в вазе и в вещевом шкафу были обнаружены наркотические вещества. Когда обыскивали куртку, была обнаружена пачка сигарет в которой находились наркотики и денежные средства с номерами купюр тех, которые были отражены на копиях. В данном домовладении проживал мужчина и его мама. Он не помнит пояснений по поводу обнаруженного. Что было дальнейшем с денежными средствами, он не помнит. После всего этого, его с Свидетель №4 отвезли в отдел ФСБ, где провели опрос, в ходе которого они подробно все рассказали. В каких документах он ставил подписи, не помнит. Они все прочитали, проверили правильность записанного, после чего поставили свои подписи.
Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе судебного следствия о том, что 24 марта 2022 он находился в г. Ессентуках, вместе с другом Свидетель №4, с которым они совместно обучаются в Северо-Кавказском федеральном университете, прогуливались в г. Ессентуки, где к ним подошел сотрудник УФСБ России по Ставропольскому краю, который представился и показал свое служебное удостоверение, им оказался ФИО17, которым он совместно с Свидетель №4 были привлечены в качестве представителей общественности для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». 24 марта 2022 в 17 часов 00 минут они прошли в служебный кабинет № 4 отдела в г. Ессентуки службы на Кавминводах УФСБ России по Ставропольскому краю, он и Свидетель №4, а также гражданин Свидетель №1, два сотрудника - ФИО17 и ФИО18, при этом Свидетель №1 и ФИО18 выступали в качестве покупателей наркотических средств у ФИО9 и ФИО8 Сотрудником организующим проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выступал сотрудник УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО17, которым всем участвующим лицам были разъяснены права, порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия и также все участвующие лица были предупреждены о применении в ОРМ ФИО17 технических средств при производстве данного ОРМ. Также сотрудник ФИО17 разъяснил всем участвующим лицам, что данное оперативно-розыскное мероприятие проводится в целях документирования возможной преступной деятельности жителей Ставропольского края ФИО8 и ФИО9, которые осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории региона Кавминвод Ставропольского края. При этом как пояснил Свидетель №1 в 11 часов 35 минут тот со своего мобильного телефона позвонил ФИО9 посредством мессенджера «Ватсап», где в ходе разговора ФИО9 подтвердил готовность продать наркотик. Далее они участвовали в осмотре и выдаче денежных средств ФИО18 в размере 15 000 рублей одиннадцатью купюрами, из них одна купюра была достоинством 5000 рублей и десять купюр достоинством 1000 рублей каждая. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с вышеуказанных денежных купюр были изготовлены копии на 3 листах и оформлены в виде приложения к протоколу ОРМ, который они заверили своими подписями. Сотрудник УФСБ России по Ставропольскому краю объяснил им, что данные денежные средства будут впоследствии использоваться при проведении ОРМ «Проверочная закупка», с целью документирования факта приобретения ФИО18 и Свидетель №1 наркотических средств синтетического происхождения. В ходе осмотра данных денежных купюр ФИО17 было предложено ФИО18 и Свидетель №1 выложить все предметы, находящиеся при них в одежде. В ходе осмотра находящихся у ФИО18 и Свидетель №1 вещей, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также наркотических средств, обнаружено не было. Также ФИО1 по Ставропольскому краю ФИО17 в присутствии его, Свидетель №4, ФИО18 и Свидетель №1, на парковке около отдела УФСБ России по Ставропольскому краю, расположенной по адресу: <адрес> был осмотрен служебный автомобиль марки «Лада приора», серого цвета, государственный регистрационный знак «В 420 КС 126», в котором предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту РФ, а также наркотических средств обнаружено не было. 24 марта 2022 примерно в 17 часов 30 минут, он, Свидетель №4 и ФИО17 на служебном автомобиле белого цвета, а ФИО18 и Свидетель №1 на ранее осмотренном служебном автомобиле марки «Лада приора» в процессе движения из виду не теряли, остановок не совершали. 24 марта 2022 в 18 часов 15 минут ФИО18 и Свидетель №1 совершили остановку примерно на 2 минуты, в ходе которой никто из них транспортное средство не покидал. 24 марта 2022 в 18 часов 32 минуты Свидетель №1 и ФИО18 остановились на одной из улиц г. Пятигорска, где Свидетель №1 вышел на улицу поздоровался с неизвестным ему ранее гражданином, который был одет в камуфляжный костюм с капюшоном, как позже ему стало известно от сотрудников это был ФИО9, после чего оба сели в автомобиль марки «Лада приора» серого цвета, государственный регистрационный знак ***** Свидетель №1 сел на переднее пассажирское сиденье, гражданин в камуфляжном костюме - ФИО3 сел на заднее сиденье. В дальнейшем вышеуказанные лица проследовали в направлении г. Ессентуки. Далее, 24 марта в 19 часов 21 минуту Свидетель №1, ФИО18 и гражданин в камуфляжном костюме - ФИО9 прибыли в г. Ессентуки, остановились на парковке, расположенной по адресу: <адрес> возле магазина «Садовник». После чего, гражданин в камуфляжном костюме - ФИО9 покинул транспортное средство и отошел в сторону за здание, расположенное по адресу: <адрес>, для встречи с ФИО8 и передачи ему денежных средств в сумме 15 000 рублей, в результате чего тот пропал из виду. Спустя 5 минут тот вернулся обратно и сел в транспортное средство марки «Лада приора» серого цвета, государственный регистрационный знак «*****», на заднее пассажирское сиденье, где его ожидали ФИО18 и Свидетель №1, которые транспортное средство не покидали. В дальнейшем вышеуказанные лица начали движение в обратном направлении. Далее, 24 марта 2022 года в 19 часов 30 минут, остановились возле «городской аптеки», расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО9 вышел из транспортного средства марки «Лада приора» серого цвета, государственный регистрационный знак «*****» и направился в аптеку, расположенную по адресу: <адрес> После его возвращения в 19 часов 39 минут, сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю была пересечена противоправная деятельность. На этом оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» было завершено. Далее он совместно с Свидетель №4 участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводил сотрудник УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО17, по адресу: <адрес> перед началом которого ему и Свидетель №4, а также участвующим лицам ФИО8 и специалисту УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО20 были разъяснены права, порядок производства обследования, а также порядок применения технических средств при вышеуказанном оперативно-розыскном мероприятии. Далее сотрудником УФСБ России по Ставропольскому краю было обследовано жилое домовладение № <адрес> по <адрес> края, в котором проживает ФИО8, в ходе которого во второй жилой комнате, вход в которую находится справа от входной двери за дверью, ведущей в первую комнату, были обнаружены на журнальном столике денежные средства в размере 15000 рублей, из которых одна купюра было достоинством 5000 рублей и десять купюр достоинством 1000 рублей, указанные денежные средства, были изъяты и упакованы в бумажный конверт, место вскрытия которого было опечатано, и заверено его подписью и подписями всех участвующих лиц, далее также был обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми», более точную модель уже не помнит, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который также был предъявлен всем участвующим лицам и упакован в прозрачный конверт, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и заверены подписями всех участвующих лиц, также были обнаружены и изъяты весы серебристого цвета, банковая карта «СбербанкМИР», на имя «Ирина Коткова», которые также были изъяты и упакованы. Денежные средства в сумме 15000 рублей, одна купюра достоинством 5000 рублей и 10 купюр достоинством по 1000 каждая, которые были обнаружены и изъяты у ФИО8 в ходе обследования это были те же денежные средства, которые были переданы Свидетель №1 для закупки наркотических средств у ФИО9, который в дальнейшем передал их ФИО8, поскольку серийный номер купюр совпал с ранее задокументированными денежными средствами.
(Т-1 л.д. 170-175)
Свидетель Свидетель №5 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе судебного следствия о том, что примерно год - полтора назад, точную дату и месяц не помнит в силу давности события, возможно это было начало весны, так как было прохладно, когда он находился в г. Ессентуки Ставропольского края с другом-одногруппником Свидетель №5, к ним подошли ранее не знакомые граждане и представились сотрудниками ФСБ, анкетные данные которых не помнит, предложили поучаствовать в мероприятии по проведению контрольной закупки наркотических средств и обследовании жилого помещения. После проведения мероприятий, проследовали в отдел ФСБ, где им были показаны купюры, общую сумму которых не помнит, и их копии, которые они сверили, расписались в заверении их подлинности, потом было продемонстрировано, что в карманах у участвующих лиц ничего нет, после чего все проследовали к автомобилю, где был произведен осмотр и выявлено, что в нём ничего нет. После этого, он с другом ФИО7 сели в автомобиль «Лада Веста» белого цвета, а участвующие лица сели в автомобиль «Лада Приора», и на двух автомобилях поехали в г. Пятигорск, Ставропольского края. Всю дорогу просто ехали, потом остановилась «Лада Приора», подобрали человека и поехали в г. Ессентуки Ставропольского края без остановок. По прибытию «Лада «Приора» остановилась около здания, человек вышел, зашел за угол этого здания, отсутствовал примерно 5-7 минут, потом вышел, сел в авто и все проследовали к расположенной неподалеку в г. Ессентуки Ставропольского края аптеке, около которой, происходило задержание лица, которого подобрали в г. Пятигорске Ставропольского края, фамилию не помнит. Далее сотрудники ФСБ предложили поехать на обыск в жилом помещении - в частном отдельно стоящем доме, адрес которого не помнит из-за давности события. Когда вошли в домовладение, изначально увидели человека, фамилию не помнит, и его маму. При входе в жилое помещение стоял шкаф, справа - комната мамы, слева комната, в которой происходил ремонт, прямо по коридору, справа, была комната задержанного, прямо по коридору - туалет и ванная. В ходе проведения мероприятия, сотрудниками ФСБ были обнаружены денежные средства, копии которых удостоверялись в отделе ранее, и иные денежные средства. Денежные средства, которые копировали ранее, сотрудники изъяли, остальные денежные средства - вернули матери. Помимо этого в вазе, а так же в гардеробном шкафу, расположенном при входе, на верхней полке между журналами и старыми книгами было обнаружено порядка 10 бумажных свертков из не плотной бумаги розово-бордового цвета, сложенных несколько раз в квадратики, в которых внутри содержалось белое вещество, на что сотрудник ФСБ обратил внимание присутствующих и показал содержимое конвертов - белый порошок. В этот момент мать задержанного стала говорить, что это все не то, задела сотрудника по руке, вследствие чего из свертка немного просыпалось белого вещества, составлялся ли по этому поводу акт, не помнит. Помнит, что к лицу, у которого производился обыск, были применены наручники, на землю его не улаживали, он стоял. Когда происходил обыск в комнатах, задержанное лицо в большей части времени находилось рядом. Данное лицо стало высказывать возмущения в момент обнаружения вещества в гардеробном шкафу, что ему что-то подбросили и говорил, что ничем противозаконным не занимается. Мать задержанного большую часть времени находилась с собакой в другой комнате, однако при обнаружении веществ выбежала, была шокирована, увидев момент, когда из гардероба доставали свертки, говорила, что этого не может быть, пыталась выхватить. Задержанный в этот момент говорил, что все будет нормально, что это ему не принадлежит. Данные свертки были помещены сотрудниками ФСБ в пакеты и опечатаны. Кроме денежных средств и наркотических веществ еще были изъяты телефон и банковские карты, описать их не может, в связи с давностью событий. Точно видел денежные средства и неизвестное вещество - белый порошок. Добавил, что физическое или психологическое давление со стороны сотрудников ФСБ ни на кого не оказывалось.
Вина подсудимых ФИО8 и ФИО9, в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере так же подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Заключением эксперта № 697 от 23.05.2022 года, согласно которому, представленные на исследование вещества (3 шт.) в первом полимерном и в первом бумажном пакетах, имеющих внешние бирки соответственно: «…Объекты к справке об исследовании № 443-и от 26.03.2022 г…» содержат наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Массы веществ на момент исследования составляют соответственно: 0,33 г; 0,32 г; 0,32 г.
(Т-1 л.д. 132-135)
Заключением эксперта № 678 от 13.05.2022 года, согласно которому, на поверхности представленных предметов, изъятых в ходе проведения обследования по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадон, долофин).
(Т-1 л.д. 144-145)
Исследованным в ходе судебного следствия DVD-R диском № 9/4311/ с видеозаписью от 24.03.2022 проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории г. Ессентуки с участием свидетеля - Свидетель №1, выступающего в роли закупщика наркотического средства у обвиняемого - ФИО9 (Т-2 л.д. 115)
Протоколом осмотра предметов от 26.05.2022 года осмотрено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами 0,32 г, 0,31 г, 0,31 г, и их первоначальные упаковки, изъятые 24.03.2022 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» протоколом «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно автомобиля марки «Лада приора» серого цвета государственный регистрационный знак «*****» регион припаркованного по адресу: <адрес> с участием ФИО3 (Т-1 л.д. 148-151)
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены денежные купюры, использовавшиеся в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» <дата> - 1 купюра номиналом 5000 руб. имеющая серию и номер «*****» и десять купюр номиналом 1000 тысяча рублей каждая, имеющие серии и номера: «*****», *****», «*****», «*****», «*****», «*****», «*****», «*****», «*****» и «*****», а так же светокопии на 3 листах формата А-4, указанных денежных купюр. (Т-2 л.д. 78-80)
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18.01.2023 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 29.03.2022, с участием свидетеля Свидетель №1 выступающего в роли закупщика наркотического средства у ФИО12 В ходе осмотра участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 показал, что на просматриваемой видеозаписи он опознает именно ФИО9, который 24.03.2022 примерно в 19 часов 26 минут сбыл ему - Свидетель №1 наркотическое порошкообразное вещество, за 15000 рублей (один билет банка России достоинством в 5000 рублей и 10 билетов банка России достоинством по 1000 рублей), приготовленные заранее перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», которые ему передал сотрудник УФСБ РФ по СК ФИО18, затем ФИО12 в свою очередь передал Свидетель №1 пачку из под сигарет, в которой были 3 полимерных пакета с находящимся в них наркотическим порошкообразным веществом. Т.е. осмотром данной видеозаписи установлено, что Свидетель №1, с уверенностью опознает мужчину по имени ФИО9, который при обстоятельствах указанных выше 24.03.2022 примерно в 19 часов 26 минут находясь в автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак В420КС-126, около магазина «Садовник» расположенный по адресу: <адрес> *****, продал ему - Свидетель №1 за 15000 рублей пачку из под сигарет, в которой были 3 полимерных пакета с находящимся в них наркотическим порошкообразным веществом белого цвета. (Т-2 л.д. 106-113)
Протоколом осмотра предметов от 02.02.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «*****» IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, принадлежащий ФИО8, в ходе которого установлено наличие фотоснимков произведенных ФИО8, на изображениях которых имеются полимерные пакеты с рассыпчатым веществом, а именно наркотическим средством, массами 5,37 г, 24,49 г, 28,09 г, 27,30 г, 44,59 г, в период с 15.03.2022 по 22.03.2022, что подтверждает причастность ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств. (Т-2 л.д. 130-134)
Протоколом осмотра предметов от 08.02.2023, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Realme C3» IMEI 1: *****, IMEI 2:*****, принадлежащий ФИО3, которым установлено наличие звонков между ФИО9 и ФИО8 (Т-3 л.д. 87-92)
Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО12 от 28.02.2023 года, в ходе которого обвиняемый ФИО12, указал на участок местности, около «Городской аптеки» расположенной по адресу: <адрес>», где был припаркован автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак ***** который 24.03.2022 года с участием ФИО12 был обследован в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в котором было обнаружено: пачка от сигарет в которой находилось три свертка с наркотическим средством, мобильный телефон марки «Realmi» принадлежащие ФИО12 (Т-3 л.д.117-120)
Рапортом оперуполномоченного 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю лейтенанта ФИО18 от 01.04.2022, согласно которого в ходе осуществления оперативно - розыскной деятельности, им получены сведения о противоправной деятельности граждан РФ ФИО8, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ФИО9, зарегистрированного по адресу: <адрес>, причастных к незаконному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Так, 24.03.2022 ФИО9, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Приора», серого цвета, государственный регистрационный знак «*****», на автомобильной парковке возле магазина «Садовник» по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, незаконно сбыли Свидетель №1, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», вещество, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 26.03.2022 № 443-и, содержит в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долфин) общей массой 1 гр. (Т-1 л.д. 7-8)
Протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата>, согласно которому установлен факт сбыта наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) гражданином ФИО3 - лицу, выступающему в роли закупщика Свидетель №1 за 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей <дата> на участке местности, расположенном около магазина «Садовник» расположенного по адресу: <адрес> *****, при этом, до проведения ОРМ «проверочная закупка» произведено: копирование и вручение денежных средств в сумме 15 000 рублей - 1 купюра номиналом 5000 руб. имеющая серию и номер «*****» и десять купюр номиналом 1000 тысяча руб. каждая, имеющие серии и номера: «*****», *****», «ЭТ *****», «*****», «*****», «*****», «*****», «*****», «*****» и «*****» лицу, выступающему в роли мнимого покупателя ФИО18, для передачи ФИО9, сбывающему наркотические средства; досмотр ФИО18 и ФИО13, в результате чего предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, у них не обнаружено; осмотр транспортного средства автомобиля «Лада Приора» серого цвета государственный регистрационный знак В420КС-126, в котором предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических веществ, не обнаружено. (Т-1 л.д. 18-21)
Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24 марта 2022 года, согласно которому на участке местности, расположенном возле <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора» серого цвета государственный регистрационный знак «*****» с участием ФИО3, было обнаружено: пачка от сигарет в которой находилось три свертка с наркотическим средством, мобильный телефон марки «Realmi» принадлежащие ФИО12 (Т-1 л.д. 28-31)
Протоколом «изъятия документов (предметов, материалов) от 24 марта 2022 года, согласно которому на участке местности, расположенном возле <адрес>, в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора» серого цвета государственный регистрационный знак «*****» с участием ФИО9, было изъято: пачка от сигарет в которой находилось три свертка с наркотическим средством, мобильный телефон марки «Realmi» принадлежащие ФИО12 (Т-1 л.д. 32-34)
Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.03.2022, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> «а», с участием ФИО8, было обнаружено: 1) денежные средства в сумме 15 000 рублей - 1 купюра номиналом 5000 руб. имеющая серию и номер «***** и десять купюр номиналом 1000 руб. каждая, имеющие серии и номера: «*****», «*****», которые упакованы в бумажный конверт; 2) мобильный телефон марки Xiaomi» модели «Mi A3» IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** со вставленной сим-картой «Билайн» абонентский *****, который упакован в прозрачный полимерный пакет; 3) электронные весы QC Pass 200g/0,01g и банковская карта «Сбербанк Мир» ***** на имя IRINA KOTKOVA, которые упакованы в бумажный конверт. (Т-1 л.д. 36-45)
Протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от <дата>, согласно которому из жилых комнат домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «а», с участием ФИО2, было изъято: 1) денежные средства в сумме 15 000 рублей - 1 купюра номиналом 5000 руб. имеющая серию и номер «*****» и десять купюр номиналом 1000 руб. каждая, имеющие серии и номера: *****», которые упакованы в бумажный конверт; 2) мобильный телефон марки Xiaomi» модели «Mi A3» IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** со вставленной сим-картой «Билайн» абонентский *****, который упакован в прозрачный полимерный пакет; 3) электронные весы QC Pass 200g/0,01g и банковская карта «Сбербанк Мир ***** на имя IRINA KOTKOVA, которые упакованы в бумажный конверт. (Т-1 л.д. 46-48)
Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 17.03.2022. (Т-1 л.д. 16-17)
Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или суд от 01.04.2022. (Т-1 л.д. 9-13)
Постановлением о проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15.03.2022. (Т-1 л.д. 25)
Справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 26.03.2022, с приложением: DVD - диск № 9/4311/DVD-R, секретно. (Т-1 л.д. 26)
Постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 15.03.2022. (Т-1 л.д. 27)
Справкой № 433-и от 26.03.2022 года согласно которой, установлено, что представленные на исследование вещества, массами 0,340 г; 0,330 г; 0,330 г, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и является наркотическим средством. (Т-1 л.д. 64-66)
Законность и обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия судом проверена, результаты которого суд признает допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии со ст. 2, 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а обстоятельства их проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников ФСБ. В судебном заседании установлено, что умысел, направленный на совершение преступления, сформировался у ФИО8 и ФИО9 независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.
Показания свидетелей обвинения, как данные непосредственно в ходе судебного следствия и оглашенные, воспроизводят события совершения преступления, согласуются между собой, по сути - с признательными показаниями подсудимых, как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия, с исследованными в суде письменными доказательствами по делу, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании и не вызывают сомнений в их правдивости. Каких-либо оснований для оговора подсудимых свидетелями обвинения, а также самооговора подсудимыми, в суде не установлено.
Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, в суде не установлено.
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании ФИО8 и ФИО9 виновными в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.
2. Вина ФИО8 кроме его признания в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Приведенными выше в приговоре оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО8, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого (Т- 2 л.д. 121-123).
Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №4 как оглашенными, так и данными в ходе судебного следствия и приведенными в приговоре выше.
Заключением эксперта № 697 от 23.05.2022 года, согласно которому, представленные на исследование вещества (5 шт.) в первом полимерном и в первом бумажном пакете, имеющих внешние бирки соответственно: «...Объекты исследования к справке об исследовании № 444-и от 26.03.2022 г ОРМ «Обследование…», содержат наркотическое средство - <данные изъяты>). Массы веществ на момент исследования составляют соответственно: 0,39 г; 0,89 г; 0,06 г; 0,37 г; 0,20 г. Представленные на исследование вещества (7 шт.) во втором полимерном пакете, имеющем внешнюю бирку: «… Объекты исследования к справке об исследовании № 444-и от 26.03.2022 г ОРМ «Обследование…», содержат ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент исследования составляет соответственно: 0,31 г; 0,43 г; 0,28 г; 3,08 г; 0,36 г; 3,20 г; 0,26 г.
(Т-1 л.д. 132-135)
Заключением эксперта № 678 от 13.05.2022 года, согласно которому, на поверхности представленных предметов, изъятых в ходе проведения обследования по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - <данные изъяты>). (Т-1 л.д. 144-145).
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрено наркотическое средство - <данные изъяты> массами 0,38 г, 0,88 г, 0,05 г, 0,36 г, 0,19 г, и наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства <данные изъяты> 0,3 г, 0,42 г, 0,27 г, 3,07 г, 0,35 г, 3,19 г, 0,25 г, и их первоначальные упаковки, изъятые 24.03.2022 года протоколом «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес> с участием ФИО8 (Т-1 л.д. 148-151)
Протоколом осмотра предметов от 02.02.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Mi A3» IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, принадлежащий ФИО8, в ходе которого установлено наличие фотоснимков произведенных ФИО8, на изображениях которых имеются полимерные пакеты с рассыпчатым веществом, массами 5,37 г, 24,49 г, 28,09 г, 27,30 г, 44,59 г, в период с 15.03.2022 по 22.03.2022, что подтверждает причастность ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств. (Т-2 л.д. 130-134)
Рапортом оперуполномоченного 2 отделения ОЭБ УФСБ России по Ставропольскому краю лейтенанта ФИО18 от 01.04.2022, согласно которого в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, им, получены сведения о противоправной деятельности граждан РФ ФИО8 и ФИО9 причастных к незаконному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Так, 24.03.2022 года в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО8 по адресу: <адрес> А, обнаружены и изъяты вещества, которые согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по <адрес> от 26.03.2022 № 444-и содержат в своем составе 7,99 гр. наркотического средства метилэфедрон, 1,96 гр. наркотического средства «метадон» (фенадон, долфин). Указанные вещества ФИО8 намеревался незаконно сбыть наркозависимым лицам на территории СК. (Т-1 л.д. 7-8)
Постановлением № 1029 судьи Ставропольского краевого суда о разрешении УФСБ России по Ставропольскому краю на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилых помещениях расположенных по адресу: <адрес>. (Т-1 л.д. 35)
Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24 марта 2022 года, согласно которому в домовладении расположенному по адресу: <адрес>, с участием ФИО8, были обнаружены: 1) мобильный телефон марки Xiaomi» модели «Mi A3» IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** со вставленной сим-картой «Билайн» абонентский *****, который упакован в прозрачный полимерный пакет; 2) четыре свертка бирюзового цвета из бумаги, два из которых дополнительно обернуты в полиэтилен, один бумажный сверток зеленого цвета с остатками вещества белого цвета, которые упакованы в бумажный конверт; 3) электронные весы QC Pass 200g/0,01g и банковская карта «Сбербанк Мир ***** на имя IRINA KOTKOVA, которые упакованы в бумажный конверт; 4) семь свертков бирюзового цвета из бумаги внутри которых находился порошок белого цвета, которые помещены в прозрачный пакет (зип-лок). (Т-1 л.д. 36-45)
Протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от 24 марта 2022 года, согласно которому из жилых комнат в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, с участием ФИО8, было изъято: 1) мобильный телефон марки Xiaomi» модели «Mi A3» IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** со вставленной сим-картой «Билайн» абонентский *****, который упакован в прозрачный полимерный пакет; 2) четыре свертка бирюзового цвета из бумаги, два из которых дополнительно обернуты в полиэтилен, один бумажный сверток зеленого цвета с остатками вещества белого цвета, которые упакованы в бумажный конверт; 3) электронные весы QC Pass 200g/0,01g и банковская карта «Сбербанк Мир ***** на имя IRINA KOTKOVA, которые упакованы в бумажный конверт; 4) семь свертков бирюзового цвета из бумаги внутри которых находился порошок белого цвета, которые помещены в прозрачный пакет (зип-лок). (Т-1 л.д. 46-48)
Справкой об исследовании № 444-и от 26.03.2022 года, согласно которой, представленные на исследование вещества бежевого цвета, массами 0,320 г; 0,440 г; 0,290 г; 3,090 г; 0,370 г; 3,210 г; 0,270 г, содержат в своем составе - ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством. Представленные на исследование кристаллические вещества белого цвета, массами: 0,400 г; 0,900 г; 0,070 г; 0,380 г; 0,210 г, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и является наркотическим средством. (Т-1 л.д. 69-75)
Допрошенная судом, по ходатайству защитника свидетель ФИО23, пояснила, что у неё имеется дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ФИО8, которому она предлагала узаконить отцовство, на что он отказался, пояснив, что еще не готов стать отцом. За установлением отцовства она обратилась в суд, представив на обозрение суда свидетельство о рождении ребенка, а так же исковое заявление об установлении отцовства. ФИО8 принимал участие в содержании ребенка, предлагал денежные средства, которые она принимала.
Показания свидетелей обвинения, как данные непосредственно в ходе судебного следствия так и оглашенные, воспроизводят события совершения преступления, согласуются между собой, по сути - с признательными показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, с исследованными в суде письменными доказательствами по делу, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании и не вызывают сомнений в их правдивости. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями обвинения, а также самооговора подсудимым, в суде не установлено.
Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, в суде не установлено.
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании ФИО8 виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых ФИО8 и ФИО9 суд принимает во внимание, что они на учетах врача нарколога и врача-психиатра не состоят, а также их поведение в ходе судебного следствия, соответствующее обстановке, кроме того, в отношении ФИО8 суд принимает во внимание заключение эксперта № 199 от 14.02.2023 года, согласно которому ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО8 так же не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО8 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО8 страдает синдромом зависимости от опиоидов в состоянии воздержания в условиях, исключающих употребление (F 11.21 по МКБ-10). Ему показано лечение от наркомании и медико-социальная реабилитация. Противопоказаний для такого лечения не обнаружено. Алкогольной зависимостью не страдает. (Т-3 л.д. 104-106)
Учитывая вышеизложенное, действия ФИО8, суд квалифицирует:
- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия ФИО9, суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Суд, к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО8 по каждому из составов преступлений относит на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку с начала обнаружения признаков преступлений, он давал, по сути, признательные показания, подробно описывал обстоятельства, имеющие существенное значение для раскрытия и расследования преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие хронических заболеваний и инвалидности 3-й группы, кроме того признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста страдающей рядом хронических заболеваний.
Суд, к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО9 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с начала обнаружения признаков преступления, он давал, по сути, признательные показания, подробно описывал обстоятельства, имеющие существенное значение для раскрытия и расследования преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики по месту жительства и месту работы, активное участие от загрузки до передачи гуманитарной помощи в зоне СВО, оказание финансовой помощи и участие в сборе гуманитарной помощи для жителей ЛНР и ДНР.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14 и ФИО9, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО8 и ФИО9 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности преступлений, личности каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей (ч. 3 ст. 60 УК РФ). Кроме того судом учитывается характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления (ч. 1 ст. 67 УК РФ), и с целью восстановления социальной справедливости, пришел к выводу, что исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только путем их изоляции от общества, и полагает возможным назначить им наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или штрафа.
При назначении ФИО8 наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом также учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также, поскольку верхний предел вновь образованного наказания - 10 лет лишения свободы - совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то при его преодолении, с учетом наличия у осужденного иных смягчающих наказание обстоятельств, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.
Учитывая, что преступления, за совершение которых осуждается ФИО8, относятся к категории особо тяжких преступлений, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
По мнению суда, именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении каждого из осужденных.
Суд, по тем же основаниям, не находит возможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 и 82 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, для их применения, судом не установлено в отношении каждого из осужденных.
Гражданский иск, по настоящему уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и назначить ему наказание:
- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание ФИО8 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исчислять начало срока наказания ФИО8 со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО8 в срок лишения свободы, время нахождения под стражей, - с 18 апреля 2022 года, до вступления приговора в законную силу, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исчислять начало срока наказания ФИО9 со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО9 в срок лишения свободы, время нахождения под стражей с 05 февраля 2023 года, до вступления приговора в законную силу, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО8 и ФИО9 оставить прежней, в виде содержания под стражей.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой: 0,32 г; 0,31 г; 0,31 г, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ессентуки - уничтожить;
- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами: 0,38 г; 0,88 г; 0,05 г; 0,36 г; 0,19 г, и наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,3 г; 0,42 г; 0,27 г; 3,07 г; 0,35 г; 3,19 г; 0,25 г, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ессентуки – уничтожить;
- электронные весы, изъятые у ФИО15, в ходе проведения обследования по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ессентуки - вернуть по принадлежности.
- DVD-R диск № 9/4311 с видеозаписью от 24.03.2022, проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории г. Ессентуки с участием свидетеля - ФИО13, выступающего в роли закупщика наркотического средства у обвиняемого - ФИО9 - хранить при материалах уголовного дела;
- три листа формата А-4 на которых изображены светокопии: 1 купюры номиналом 5000 рублей имеющая серию и номер «бк 7056354» и десять купюр номиналом одна тысяча рублей каждая, имеющие серии и номера: «*****» - хранить при материалах уголовного дела;
- 1 купюра номиналом 5000 рублей имеющая серию и номер «бк 7056354» и десять купюр номиналом одна тысяча рублей каждая, имеющие серии и номера: «***** хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г. Ессентуки - вернуть по принадлежности;
- мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Mi A3» IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ессентуки - вернуть по принадлежности;
- мобильный телефон «Realme C3» IMEI 1: *****, IMEI 2:*****, принадлежащий ФИО9 - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником, либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.
Председательствующий: