дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Балдаковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании долга по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КПК «Резерв», в котором просил:
- взыскать с ответчика задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** в размере 1 500 000 руб., из них 1 363 636 руб. – основная сумма, 136 364 руб. – добровольный паевой взнос;
- задолженность по договору о передаче личных сбережений № от *** года в размере 500 000 руб., из них 454 545 руб. – основная сумма, 45 455 руб. – добровольный паевой взнос.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и КПК «Резерв» *** заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв», вид «Для Вас 26%».
*** по приходному кассовому ордеру истцом внесены денежные средства в размере 1 500 000 руб., из них 1 363 636 руб. – основная сумма, 136 364 руб. – добровольный паевой взнос.
Кроме того, между истцом и КПК «Резерв» *** заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв», вид «Для Вас 26%».
*** по приходному кассовому ордеру истцом внесены денежные средства в размере 500 000 руб., из них 454 545 руб. – основная сумма, 45 455 руб. – добровольный паевой взнос.
*** истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств, переданных кооперативу по заключенным договорам, однако по истечении срока, предусмотренного п.4.7 договора, денежные средства ответчиком не возвращены.
Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.08.2025 по делу №А03-8649/2025 в отношении КПК «Резерв» введена процедура наблюдения, временным управляющим кооператива утвержден член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» - Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2, который привлечен к участию в деле на стороне ответчика.
Временный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчиков, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).
Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).
Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).
В судебном заседании установлено, что *** между КПК «Резерв» и материальным истцом заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв», вид «Для Вас 26%» сроком на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кооператива. Во исполнение условий указанного договора от материального истца было принято 1 500 000 руб., из них 1 363 636 руб. – основная сумма, 136 364 руб. – добровольный паевой взнос.
Кроме того, *** между КПК «Резерв» и материальным истцом заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв», вид «Для Вас 26%» сроком на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кооператива. Во исполнение условий указанного договора от материального истца было принято 500 000 руб., из которых 454 545 руб. – основная сумма, 45 455 руб. – добровольный паевой взнос.
По истечении срока действия указанных договоров член кооператива вправе истребовать личные сбережения (п.2.1. договора).
Также, член кооператива имеет право получить проценты за хранение сбережений по истечению 5 месяцев со дня заключения договора или в день досрочного расторжения настоящего договора (п.2.3. договора).
*** материальный истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств.
По условиям договоров, указанным в п.3.1 досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.
Ссылаясь на то, что КПК «Резерв» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил, материальный истец обратился в суд с указанным иском.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факты внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Резерв» в качестве личных сбережений подтверждаются договорами передачи личных сбережений, а также квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Поскольку истец выразил свою волю на возврат личных сбережений, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма личных сбережений по договору № в размере 1 363 636 руб., по договору № в размере 454 545 руб.
Сведений о выплате сумм личных сбережений истцу ответчиком не представлено, однако из акта сверки расчетов по договору передачи личных сбережений по состоянию на *** ответчик подтверждает факт хранения личных сбережений истца № в размере 1 363 636 руб., по договору № в размере 454 545 руб.
Относительно взыскания с ответчика добровольных паевых взносов истца суд исходит из следующего.
Как следует из п. 4.4.2 Устава и п. 2.1.2 Положения о взносах членов кредитного потребительского кооператива «Резерв» добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде. Добровольный паевой взнос может быть неоднократно внесен челном кредитного кооператива путем внесения денежных средств в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет кредитного кооператива.
Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от 16.06.2025 по делу №А03-8649/2025 к производству принято заявление КПК «Резерв», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно п.3 ст.189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.
Поскольку кредитный кооператив обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), заявление принято к производству суда, исходя из смысла указанной нормы закона сумма добровольного паевого взноса возвращена быть не может, соответственно требования о взыскании добровольных паевых взносов удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственная пошлина в размере 33 181 руб. 81 коп., исходя из того, что заявленные требования удовлетворены на сумму 1 818 181 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия ):
- задолженность по договору о передаче личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** в размере 1 363 636 руб.;
- задолженность по договору о передаче личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** в размере 454 545 руб.
В остальной части исковых требований прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1, отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>) в доход муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 33 181 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Черных
Мотивированное решение изготовлено *** года.