Решение по делу № 2-692/2022 от 20.01.2023 | Щучанский районный суд (Курганская область)

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 20 января 2023 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашений о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашений о кредитовании, указывая, что 07.07.2021 между АО «Россельхозбанк» (в дальнейшем - Банк, Кредитор) и ФИО1 (в дальнейшем - Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение), подписание которого подтверждает факт его заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (в дальнейшем - Правила), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 501 000 руб. 00 коп. Процентная ставка составляет 9,2% годовых. Срок действия Соглашения - до полного исполнения обязательств по Соглашению. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 07.07.2026. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа - по 15-м числам.

07.07.2021 между АО «Россельхозбанк» (в дальнейшем - Банк, Кредитор) и ФИО1 (в дальнейшем - Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее - Соглашение), подписание которого подтверждает факт его заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 100 000 руб. 00 коп. Процентная ставка за пользование кредитным лимитом составляет 22,9% годовых. Срок действия кредитного лимита - 24 месяца с даты выдачи кредита, не позднее 07.07.2023. Пунктом 2.4. Правил предусмотрена пролонгация кредитного лимита на условиях, действующих на дату подписания Соглашения, на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть Соглашение. Погашение кредита осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью. Согласно п. 17. Соглашений выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно п. 3.4. Правил датой выдачи Кредита является дата зачисления Кредита на счет заемщика. Факт предоставления Кредита подтверждается Выписками по лицевым счетам заемщика ФИО1 №, №. В связи с тем, что Заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитных соглашений. Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно расчетам задолженности по состоянию на 01.11.2022 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 477 200 руб. 13 коп., в том числе: по Соглашению № от 07.07.2021 составляет 466 342 руб. 92 коп.; по Соглашению о кредитовании счета № от 07.07.2021 составляет 10 857 руб. 21 коп.

В соответствии с п. 4.7., п. 7.3.8. Правил, Стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае: если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 4.7., п. 7.3.8. Правил, 16.09.2022 г. в адрес Заемщика направлены Требования о досрочном возврате задолженности в срок - не позднее 01.11.2022 - и расторжении кредитных соглашений. Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требованиях, не была исполнена Заемщиком.

Просила расторгнуть Соглашение № от 07.07.2021, Соглашение о кредитовании счета № от 07.07.2021, заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 01.11.2022 г. в размере 477 200 руб. 13 коп., в том числе:

- по Соглашению № от 07.07.2021 в размере 466 342 руб. 92 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 445 084,80 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг - 2 383,55 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 18 114,98 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - 759,59 руб.;

- по Соглашению о кредитовании счета № от 07.07.2021 в размере 10 857 руб. 21 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 9 471,37 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг - 74,15 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 263,63 руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - 48,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 972 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заблаговременно, телефонограммой, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями выражала свое согласие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 07.07.2021 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение №, подписание которого подтверждает факт его заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (в дальнейшем - Правила), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 501 000 руб. 00 коп.

Процентная ставка составляет 9,2% годовых. Срок действия Соглашения - до полного исполнения обязательств по Соглашению. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 07.07.2026.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа - по 15-м числам.

07.07.2021 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее - Соглашение), подписание которого подтверждает факт его заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 100 000 руб. 00 коп.

Процентная ставка за пользование кредитным лимитом составляет 22,9% годовых. Срок действия кредитного лимита - 24 месяца с даты выдачи кредита, не позднее 07.07.2023. Пунктом 2.4. Правил предусмотрена пролонгация кредитного лимита на условиях, действующих на дату подписания Соглашения, на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть Соглашение.

Погашение кредита осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью.

Согласно п. 17 Соглашения выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц.

Согласно п. 3.4. Правил датой выдачи Кредита является дата зачисления Кредита на счет заемщика.

Факт предоставления Кредита подтверждается Выписками по лицевым счетам заемщика ФИО1 №, №.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредиту.

Судом проверен и признан правильным предусмотренный банком расчет суммы задолженности по кредиту и процентам всех платежей и пени по договору, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Между тем оснований для применения правил о снижении неустойки, установленных ст. 333 ГК РФ, по данному делу не имеется, поскольку применение указанной нормы в спорных правоотношениях возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения названных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Суд полагает, что в данном случае оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки не имеется, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, допустившим значительную просрочку платежей, не представлено.

С учетом приведенных норм материального права с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и пени (неустойки).

16.09.2022 истцом в адрес Заемщика направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок - не позднее 01.11.2022 - и расторжении кредитного соглашения. Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанная в требовании, не была исполнена.

Таким образом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца к ответчику о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7972,00 рублей (платежное поручение № от 18.11.2022).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 7972,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 395, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 07.07.2021 года, Соглашение о кредитовании счета № от 07.07.2021 года, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 452-025) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОКПО 86956110, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 745345001) задолженность по состоянию на 01.11.2022 года в размере 477 200 руб. 13 коп., в том числе:

и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 972 руб. 00 коп., всего взыскать – 485 172 (Четыреста восемьдесят пять тысяч сто семьдесят два) рубля 13 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов