УИД 93RS0037-01-2025-012926-53
Дело № 2а-8027/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2025 года г. Шахтёрск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,
при секретаре – Лысенко Л.А.,
с участием прокурора – Синичка М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступило административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» (далее ФКУ «ЛИУ-9 ГУ ФСИН России по Донецкой Народной Республике») к ФИО1 об установлении административного надзора.
Требования административного искового заявления мотивированы следующим, в ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике отбывает наказание ФИО1, <данные изъяты>. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, ранее отбывал наказание за тяжкое преступление, что образует опасный рецидив. Взысканий не имеет, поощрений не имеет. После освобождения имеет намерения проживать по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на срок погашения судимости на срок 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных и увеселительных заведений; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Административный истец ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, до начала слушания дела предоставило письмо, согласно которого дело просит рассматривать в отсутствие представителя административного истца, дополнений, заявлений, ходатайств не имеет.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, администрацией учреждения предоставлена копия расписки о вручении ему определения о принятии иска и назначении дела к судебному разбирательству.
Прокурор Синичка М.В. в судебном заседании полагала, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом.
Как следует из статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что приговором Донецкого гарнизонного военного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление по приговору Донецкого гарнизонного военного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 в условиях рецидива преступлений, вид которого является опасным в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, при этом ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике, срок окончания отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы действующего законодательства, поскольку ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, в отношении ФИО1 следует назначить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Из представленной административным истцом характеристики на ФИО1, справки о поощрениях и взыскания осужденного ФИО1 следует, что за время отбывания наказания ФИО1 взысканий не имеет, поощрений не имеет, на профилактическом учете учреждения не состоит.
В ходе беседы с осужденным ФИО1 установлено, что после освобождения он желает проживать по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание характер совершенного административным ответчиком преступления, его личность, поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы Донецкой Народной Республики без разрешения органов внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Учитывая, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, отсутствие сведений о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за употребление спиртных напитков либо распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, поведение ФИО1 в период отбытия наказания, суд не находит оснований для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде запрета посещения ресторанов, кафе, баров и иных заведений, где спиртные напитки реализуются на разлив.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие административные ограничения:
- запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, выезд за пределы Донецкой Народной Республики без разрешения органов внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административных исковых требований Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» отказать.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Цалетова
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.