РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1995/23 по административному иску начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 о частичной отмене и установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и установлении дополнительных мер административного надзора в отношении фио, ссылаясь на то, что административный ответчик 05.03.2015 года был осужден Промышленным районным судом адрес РСО-Алания по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по адрес с 05.03.2015 года по 22.10.2021 года. 28.11.2022 года гр. ФИО1 встал на учет в Отдел МВД России по адрес прибыв, согласно маршрутного листа, в связи со сменой места жительства.

Решением Ульяновского районного суда адрес от 12.07.2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков в розлив в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня;

- запрещение выезда за пределы территории адрес – Алания;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что местом проживания фио в настоящее время является адрес, административный истец просит суд отменить ранее назначенное ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории адрес, установив в отношении него новое (дополнительное) ограничение в виде запрета выезда за пределы территории адрес без разрешения органов внутренних дел.

Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу ч.3 ст.12 Закона орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами:

1) смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника;

2) необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории;

3) невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами;

4) прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории;

5) необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию;

6) необходимость решения вопросов при трудоустройстве.

Таким образом, Закон допускает в случае изменения места проживания (пребывания) поднадзорного лица возможность применения административных ограничений по новому месту проживания (пребывания) с отменой ранее установленных по прежнему месту жительства ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ноября 2022 года фактически проживает по адресу: адрес, в связи с чем запрещение ему выезда за пределы территории адрес не отвечает целям административного надзора.

Следовательно, данный запрет подлежит отмене с возложением на административного ответчика обязанности не выезжать за пределы территории адрес без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5,12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Отменить частично административные ограничения, установленные решением Ульяновского районного суда адрес от 12 июля 2021 года в отношении ФИО1, паспортные данные СОАССР, фактически проживающего по адресу: адрес в виде запрета выезда за пределы территории адрес.

Дополнить ранее установленные административные ограничения на весь срок административного надзора следующим ограничением:

- запрет выезда за пределы территории адрес без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья