Дело № 2а-5168/23-2023

46RS0030-01-2023-007312-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Лепшеевой Д.В.,

с участием:

представителя административного истца - УМВД России по г. Курску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора ЦАО г. Курска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО2 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении установленных ограничений ограничением в виде одной обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц (всего четыре раза в месяц), мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета на пребывание в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив. Поднадзорной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение, в котором она ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорная ФИО2 предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнительно к ранее установленным ограничениям на период административного надзора установлена одна обязательная явка в месяц (всего 3 явки) на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. После установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных судом.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Курску по доверенности инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску лейтенант полиции ФИО1 административный иск поддержал, по основаниям в нем изложенным, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требование административного иска признала.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора ЦАО г. Курска ФИО3, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел на основании ч. 2 ст. 270 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Курска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с одновременным установлением административных ограничений в обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета на пребывание в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлена на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными законом; была предупреждена об ответственности за несоблюдение указанных ограничений и невыполнение обязанностей, что подтверждено последней в ходе судебного заседания.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнительно к ранее установленным ограничениям на период административного надзора установлена одна обязательная явка в месяц (всего три явки) на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке - характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску капитана полиции ФИО6, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно: злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена; периодически нарушает установленные в отношении нее административные ограничения; поступают жалобы от соседей на ее поведение.

Из материалов дела следует, что постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных № КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - отсутствие в жилом помещении, избранным местом жительства, в ночное время; ДД.ММ.ГГГГ - не прибыла на регистрацию); постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО2, для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд полагает требование административного истца обоснованным и считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничением в виде одной обязательной явки в месяц (всего четыре явки) на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО2 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Установить в отношении состоящей под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дополнительно к ранее установленным ограничениям на период административного надзора ограничением в виде одной обязательной явки в месяц (всего четыре явки) на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Капанина