Дело №1-1152/2023
УИД: 78RS0005-01-2023-008973-80
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 23 августа 2023 года
Калининский районный суд Санкт-Петербург в составе:
председательствующего Гапеенко И.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Брызгиной Е.И., представившей ордер №, удостоверение №,
при секретаре Петровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,
по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:
ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой 0,60 грамма, что в соответствии с примечаниями к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером для данного наркотического средства, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 10.05.2023 около 3 часов 20 минут у <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, последующего доставления в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, - и изъятия в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, - 10.05.2023 в период времени с 5 часов 0 минут до 5 часов 15 минут.
Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Стороны квалификацию действий подсудимого не оспаривали.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. 63-64), ФИО2 не нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: он совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, положительные характеристики, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, также принимая во внимание имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным дохода, суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Вместе с тем, при вышеуказанных обстоятельствах, личности подсудимого, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 76.2, 82.1 УК РФ не имеется.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания ФИО2 (в период 10.05.2023) в связи с событиями инкриминируемого преступления, суд приходит к выводу о необходимости смягчения назначенного наказания.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, курительную трубку, первоначальную упаковку вещества - подлежат уничтожению, учитывая, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о возбуждении уголовного дела по факту сбыта ФИО2 наркотических средств.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания ФИО2 смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург
ИНН <***>,
КПП 784201001,
БИК 014030106,
ОКТМО 40 330 000,
КБК 188 1 16 03125 01 0000 140,
счет получателя №03100643000000017200,
УИН 188 5 78 23 01 004 001677 8.
Вещественное доказательство: наркотические средства и упаковку – уничтожить.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.
Судья: