Дело № 2а- 116/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Стихиной О.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В., представителя административного истца ОМВД России по Пограничному муниципальному округу - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному муниципальному округу о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пограничному муниципальному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от 11.07.2018 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (относящегося в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких) к 1 г. 8 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 12.09.2019 ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 26 дней.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 27.05.2022 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на три года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО2 имеющий непогашенную судимость, на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, проживает на средства от случайных заработков, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Так, 06.10.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

25.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Пограничному муниципальному округу по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, при этом пояснила, что ФИО2 нигде не работает, проживает на средства от случайных заработков, в период административного надзора совершил 2 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Также пояснила, что Храпов освобожден из мест лишения свободы 24.09.2019, срок погашения судимости у ФИО2 истекает 24.09.2027, срок административного надзора в настоящее время установлен – до июня 2025 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, а также указал, что согласен с заявленным требованием о продлении ему срока административного надзора на шесть месяцев.

Старший помощник прокурора Пограничного района Приморского ФИО3 в заключении с административным исковым заявлением ОМВД России по Пограничному округу о продлении административного надзора в отношении ФИО2 согласилась, полагала необходимым удовлетворить заявленное требование.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному муниципальному округу, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД России по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснений п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Материалами дела установлено, что на основании приговора Пограничного районного суда Приморского края от 11.07.2018 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

12.09.2019 постановлением Чугуевского районного суда Приморского края ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяцев 26 дней из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 27.05.2022 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, при этом ему были установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, проживает на средства от случайных заработков, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 06.10.2022 постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

25.01.2023 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в том числе учитывая, что ФИО2 освобожден 24.09.2019 из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок, суд считает целесообразным продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Срок продления административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Пограничного районного суда от 27.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> сроком на 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Пограничного районного суда Приморского края от 27.05.2022.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.

Судья И.В. Понкратов