Дело №а-300/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Букреевой Т.А.,
при секретаре Фазуловой А.З.,
с участием ст. помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МОтд МВД России «Кировградское» в лице начальника К.В.А. обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявления следующее:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В eгo действиях установлен опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена (срок погашения ДД.ММ.ГГГГ).
По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает у знакомого Ф.В.И., не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отделение полиции жалоб от соседей не поступало, однако в быту злоупотребляет спиртным.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Верхнетагильского ГО Свердловской области без разрешения ОВД; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов; обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в MOтд MBД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора.
За время нахождения на профилактическом учете он неоднократно под роспись был предупрежден, что ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения (ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), однако должных выводов для себя не сделал, допустил совершение ряда административных правонарушений.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ - 17 раз; по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- 2 раза; по ст. 20.21 КоАП РФ - 4 раза.
Данные факты подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, постановлениями, вступившими в законную силу.
ФИО1 ранее отбывал наказание за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; находясь под административным надзором привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ), а именно нарушил административное ограничение в виде отсутствия по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов; неявки для обязательной регистрации в ОВД, также совершил административные правонарушения в общественном месте и привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст. 20.21, 20.25 ч.1 КоАП РФ) всего двадцать три раза в течение одного года, чем нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит дополнительно установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в МОтд МВД РФ Кировградское» четыре раза месяц; запрета посещения мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, клубы).
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения административного искового заявления. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление без своего участия.
Прокурор поддержал заявление, просит его удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением вышеуказанных административных ограничений. В настоящее время ФИО1 постоянно зарегистрирован на территории МОтд МВД России «Кировградское», состоит на учете в данном отделении с ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора. За время нахождения на профилактическом учете он неоднократно под роспись предупреждался, что ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, однако должных выводов для себя не сделал, допуская совершение административных правонарушений. Так, ФИО1 привлекался в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ - 17 раз; по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 2 раза; по ст. 20.21 КоАП РФ - 4 раза, чем нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, постановлениями, вступившими в законную силу.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд считает, что установление предложенных дополнительных ограничений административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора. Суд также учитывает личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допускает совершение административных правонарушений.
Предложенные МОтд МВД России «Кировградское» административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в МОтд МВД РФ «Кировградское» четыре раза в месяц, запрета посещения мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, клубы), входят в перечень, чрезмерными не являются, и соответствуют положениям ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» удовлетворить.
Отменить ФИО1 административное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел два раза в месяц.
Установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации в МОтд МВД России «Кировградское» четыре раза в месяц.
- запрета посещения мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, клубы)
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента принятия решения.
Судья: (подпись) Т.А. Букреева