Дело № 2-3007/2022
УИД33RS0001-01-2022-004983-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«08» ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Федосеевой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 21.03.2011 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № (далее – Кредитное соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 630000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик исполняет свои обязательства по кредитному соглашению ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность перед Банком.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 716292,51 руб., а именно: просроченный основной долг – 629971,14 руб., начисленные проценты – 50438,87 руб., штрафы и неустойки – 35882,50 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.03.2011 г. в размере 716292,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 629971,14 руб., начисленные проценты – 50438,87 руб., штрафы и неустойки – 35882,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10362,93 руб.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержаться ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени и рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Установлено, что 21.03.2011 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты №
Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере 630000 руб.В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 31.12.2010 года (далее – Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 630000 руб., проценты за пользование кредитом – 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дней дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Общими условиями предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.8.1 Общих условий).
Размер задолженности по соглашению о кредитовании № от 21.03.2011 составляет 716292,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 629971,14 руб., начисленные проценты – 50438,87 руб., штрафы и неустойки – 35882,50 руб.
Данный расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения.
Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность соглашению о кредитовании № от 21.03.2011 г. в размере 716292,51 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10362,93 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от 21.03.2011 г. в размере 716292,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 629971,14 руб., начисленные проценты – 50438,87 руб., штрафы и неустойки – 35882,50 руб..
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10362,93 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Фомина
Мотивированное заочное решение принято 15.11.2022.