Решение по делу № 2А-140/2023 от 20.03.2023

Дело № 2а-140/2023

УИД 74RS0003-01-2022-005589-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 г. г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А.

при помощнике судьи Мальковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени общей суммой 1 551,40 рублей, а именно задолженность по транспортному налогу в размере за 2017-2019 гг. в размере 1501 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 10.02.2019 в размере 9,96 рублей (за 2017 г.), за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 11,06 рублей (за 2019 г.), за период с 03.12.2019 по 09.02.2020 в размере 8,14 рублей (за 2018 г.), за период с 11.02.2019 по 07.07.2019 в размере 21,24 рублей (за 2017 г.)

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в 2017-2019 гг. являлся собственником движимого имущества, соответственно являлся плательщиком транспортного налога. Однако налоговое уведомление и требование об уплате налога не были исполнены, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями ответчика на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представил сведения о частичной оплате задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно п.1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. с 1 января 2011 года налоговая ставка составляла 7,70 руб., от 100 л.с. до 150 л.с. – 20 руб., от 150 л.с. до 200 л.с. -50 руб., свыше 200 л.с. – 85 руб.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016-2019 году являлся собственником транспортного средства:

- ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №

16.07.2017 года, 14.07.2018 года, 23.08.2019 года, 03.08.2020 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления, из которых следует, что в срок до 01.12.2017 года, 03.12.2018 года, 02.12.2019 года соответственно необходимо уплатить транспортный налог. Сведений об уплате налога в установленный срок нет.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени за период с 04.12.2018 по 10.02.2019 в размере 9,96 рублей (за 2017 г.), за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 11,06 рублей (за 2019 г.), за период с 03.12.2019 по 09.02.2020 в размере 8,14 рублей (за 2018 г.), за период с 11.02.2019 по 07.07.2019 в размере 21,24 рублей (за 2017 г.)

Подробный расчет пени приложен к иску. Расчет проверен, принимается за основу.

11.02.2019 года истцом в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога 562 рубля с указанием срока исполнения требования 08.04.2019 года. Требование не исполнено.

08.07.2019 года истцом в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога 3628 рублей с указанием срока исполнения требования 01.11.2019 года. Требование не исполнено.

10.02.2020 года истцом в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога 562 рублей с указанием срока исполнения требования 06.04.2020 года. Требование не исполнено.

16.06.2021 года истцом в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога 377 рублей с указанием срока исполнения требования 29.11.2021 года. Требование не исполнено.

Процедура и сроки взимания задолженность и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 Налогового кодекса РФ, главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования от 11.02.2019 года – 08.04.2019 года, срок для обращения в суд истекает 08.09.2022 года (3 года+6 месяцев).

Поскольку требование об уплате пени не исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа.

31 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1, который определением мирового судьи от 15 июня 2022 года был отменен в связи с подачей возражений.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд 01 сентября 2022 года.

Таким образом, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

В добровольном порядке обязанность по уплате налога налогоплательщиком ФИО1 не исполнена в полном объеме. Административным ответчиком представлена квитанция об уплате налога в сумме 377 рублей, указано, что данная сумма уплачена по транспортному налогу за 2019 год своевременно. В опровержение данных доводов административный истец указал, что данная сумма была зачтена в счет погашения задолженности за транспортный налог за 2014 год, поскольку в квитанции не указано назначение платежа.

Поскольку ФИО1 являлся собственником движимого имущества, то в силу закона обязан уплачивать установленные законом налоги. Учитывая, что на день рассмотрения дела задолженность не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333. 36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 руб. (ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) обязательные платежи и санкции на общую сумму 1 551,40 рублей, а именно задолженность по транспортному налогу в размере за 2017-2019 гг. в размере 1501 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 10.02.2019 в размере 9,96 рублей (за 2017 г.), за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 11,06 рублей (за 2019 г.), за период с 03.12.2019 по 09.02.2020 в размере 8,14 рублей (за 2018 г.), за период с 11.02.2019 по 07.07.2019 в размере 21,24 рублей (за 2017 г.)

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 года