Дело №

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брижевской И.П.

с участием прокурора ФИО8

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по городскому округу Красногорск к ФИО1; 3-и лица КДН и ЗП по городскому округу Красногорск, ПДН УМВД России по городскому округу Красногорск о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

Установил:

Управление опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по городскому округу Красногорск обратилось в суд с иском к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик неоднократно привлекалась Комиссией по делам ФИО3 и защите их прав г.о. <адрес> к административной ответственности, как родитель не надлежащим образом исполняющий свои обязанности по воспитанию и содержанию ФИО3 сына ФИО2. Ответчик не трудоустроена, является инвали<адрес> группы.

Отец ФИО3 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2020 года по настоящее время ФИО3 не проживает с матерью, общается и поддерживает отношения с ней по телефону. ФИО2 проживает у своей бабушки по линии отца ФИО4, которая содержит внука, покупает продукты питания, одежду. Ранее со стороны ФИО3 Т.П. в отношении ФИО3 в 2012 году была установлена опека, поскольку ответчик находилась в местах лишения свободы.

ФИО3 склонен к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений, употребляет алкоголь, наркотические средства, пропускает занятия без уважительных причин. Из-за отсутствия контроля со стороны матери ФИО1 ФИО3 неоднократно помещался в центр временного содержания.

Семья ФИО1 включена в банк данных семей, находящихся в социально опасном положении, состоящих на учете в управлении. Кроме того, ответчик неоднократно предупреждалась субъектами профилактики г.о. <адрес> об изменении своего поведения по отношению к ребенку, изменении образа жизни и отношения к воспитанию сына.

Профилактическая работа, проводимая КДНиЗП г.о. <адрес> и всеми субъектами профилактики положительных результатов не дала, поведение ответчика ФИО1 по отношению к сыну не изменилось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск просит лишить родительских прав ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с ФИО1 алименты на содержание ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица КДН и ЗП по городскому округу Красногорск в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

Представитель третьего лица ПДН УМВД России по городскому округу Красногорск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Согласно ч. 1 ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав ФИО3 детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам ФИО3, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

В силу ч.2 ст. 70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VI-ИК №, выданным Управлением ЗАГС <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Отцом ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК №, выданным Красногорским Управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Красногорскому муниципальному району №-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - бабушка ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена опекуном последнего, в связи с нахождением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в местах лишения свободы.

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск Красногорскому №-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была освобождена от исполнения обязанностей попечителя в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был передан на воспитание и содержание матери ФИО1.

Ответчик неоднократно привлекалась Комиссией по делам ФИО3 и защите их прав г.о. <адрес> к административной ответственности, как родитель не надлежащим образом исполняющий свои обязанности по воспитанию и содержанию ФИО3 сына ФИО2. Ответчик не трудоустроена, является инвали<адрес> группы.

В период с 2020 года по настоящее время ФИО3 не проживает с матерью, общается и поддерживает отношения с ней по телефону. ФИО2 проживает у своей бабушки ФИО4, которая содержит внука, покупает продукты питания, одежду.

ФИО3 склонен к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений, употребляет алкоголь, наркотические средства, пропускает занятия без уважительных причин. Из-за отсутствия контроля со стороны матери ФИО1 ФИО3 неоднократно помещался в центр временного содержания.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии в виде лишения свободы сроком на 1 год. Постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Суд обязал ФИО3 А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью раз в месяц для регистрации, пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь, пройти обследование, в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление условно осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс необходимого лечения.

Постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продлен испытательный срок, установленный приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц. Возложена дополнительная обязанность - находиться по месту жительства в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение в отношении ФИО5 по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлено приговор обратить к реальному исполнению - исполнить назначенное ФИО3 А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, определив местом отбывания наказания воспитательную колонию.

Семья ФИО1 включена в банк данных семей, находящихся в социально опасном положении, состоящих на учете в Управлении опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по городскому округу Красногорск. Ответчик неоднократно предупреждалась субъектами профилактики г.о. <адрес> об изменении своего поведения по отношению к ребенку, изменении образа жизни и отношения к воспитанию сына.

Профилактическая работа, проводимая КДНиЗП г.о. <адрес> и субъектами профилактики положительных результатов не дала, поведение ответчика ФИО1 по отношению к сыну не изменилось.

Постановлением КДНиЗП г.о. <адрес> №-ИПР от ДД.ММ.ГГГГ Управлению опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по г.о. Красногорск поручено направить исковое заявление в Красногорский городской суд о лишении родительских прав ФИО1 в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из акта обследования жилищных условий ФИО1 и ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником управления осуществлен выезд с целью проведения обследования жилищных условий по вышеуказанному адресу. Обследованием установлено, что данный дом расположен в частном секторе, огорожен глухим забором, разделен на несколько частей с индивидуальным входом. На стук в калитку забора вышел мужчина, который пояснил, что дом разделён на несколько квартир, каждая квартира имеет свой отдельный вход. Также пояснил, что женщину с фамилией, именем и отчеством ФИО1, он не знает. Попасть в другую часть дома и обследовать жилищные условия ФИО1 не представилось возможным, дверь не открыли. В калитке забора оставлено уведомление ФИО1 с просьбой позвонить или явиться в управление, а также предоставить доступ в жилое помещение. До настоящего времени звонков в адрес управления от ФИО1 не поступало. Обследовать жилищные условия ФИО1 и ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представилось возможным.

Управлением опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по г.о. Красногорск представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, руководствуясь ст.ст. 69 СК РФ, действуя исключительно в интересах ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет должным образом родительские обязанности, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием, содержанием, лечением и обучением сына, управление опеки и попечительства по городскому округу Красногорск Министерства социального развития <адрес>, считает, что основания для лишения родительских прав ФИО1 в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются.

Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих ФИО3 детей. Порядок и форма предоставления содержания ФИО3 детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих ФИО3 детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим ФИО3 детям, средства на содержание ФИО3 детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на ФИО3 детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу части 3 статьи 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Разрешая настоящий спор, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, принимая во внимание заключение прокурора и органа опеки и попечительства, полагавших, что имеются основания для лишения ФИО1 родительских прав, учитывая, что ответчик не участвует в воспитании, содержании, развитии ребенка, принимая во внимание возраст ФИО3 А.А., исходя из интересов ребенка, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о лишении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать органам опеки и попечительства. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Управления опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по городскому округу Красногорск алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия сына.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Также необходимо обязать орган ЗАГС внести указания о лишении ФИО1 родительских прав в актовую запись о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную 95000025 Управлением ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 госпошлины в доход государства в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишить родительских прав в отношении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать органам опеки и попечительства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Управления опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по городскому округу Красногорск алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия сына.

Исполнение решения о взыскании алиментов произвести немедленно.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.

Обязать орган ЗАГС внести указания о лишении ФИО1 родительских прав в актовую запись о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную 95000025 Управлением ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П. Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П. Брижевская