УИД03RS0003-01-2022-013184-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 30 января 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2727/2023, возбужденное по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Газпромбанк (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 24.09.2021 года между Газпромбанк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1160000 рублей на срок по 24.09.2026 года включительно под 6,5% годовых. По условиям договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно, 24-го числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушил условия договора, обязанность по уплате ежемесячных платежей не исполнена. 26.07.2022 года ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 29.08.2022 года. Требование оставлено ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор кредитный договор № от 24.09.2021 года, взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 28.10.2022 года в размере 1030584,35 рублей, из которых 1008223,29 рублей задолженность по кредиту, 21758,95 рублей проценты за пользование кредитом, 602,11 рублей – проценты на просроченный основной долг; взыскать с ФИО1 в пользу Газпромбанк (АО) за период с 29.10.2022 года по дату расторжения кредитного договора проценты по ставке в размере 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 19352,92 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 24.09.2021 года между Газпромбанк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 160 000 рублей на срок по 24.09.2026 года включительно под 6,5% годовых.

Кредит предоставлен заемщику 24.09.2021 года путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету от 29.10.2022 года.

По условиям договора кредит предоставлен на потребительские цели; заемщик должен погашать кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 24-го числа каждого текущего календарного месяца в сумме 23023,00 рубля; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 6,5 % годовых; в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (пункт 12 договора).

Из выписки по счету видно, что заемщик нарушил условия договора, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 28.10.2022 года составляет 1030584,35 рублей, из которых 1008223,29 рублей задолженность по кредиту, 21758,95 рублей проценты за пользование кредитом, 602,11 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчик иного расчета задолженности не представил.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, что повлекло образование кредитной задолженности, постольку суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания в пользу Газпромбанк (АО) с ФИО1 задолженности в размере 1030584,35 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Газпромбанк (АО) за период с 29.10.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно проценты по ставке в размере 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по ставке в размере 0,1% в день за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеприведенной статьи с ответчика ФИО1 в пользу истца Газпромбанк (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19352,92 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.09.2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.09.2021 по состоянию на 28.10.2022 года в размере 1030584,35 рублей, из которых 1008223,29 рублей основной долг, 21758,95 рублей проценты за пользование кредитом, 602,11 рублей проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 29.10.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени по ставке в размере 0,1% в день за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 19352,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.