№ 1-138/2023
(УИД: 30RS0009-01-2023-001039-38)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023г. г. Камызяк, Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Винник И.В.
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Костина М.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Алиевой Л.А.,
при секретаре Дружининой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии со ст.2 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим ФЗ, установленных ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ.
Материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет ПФ РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ.
Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
Право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.
В соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона. ФИО1, в один из дней в период времени с 01.08.2021 по 10.08.2021, находящейся в неустановленном месте на территории г. Астрахани, являвшейся владельцем сертификата на материнский капитал серии МК-Э-040-2021 №1697810 от 20.07.2021, достоверно знающей, что выплаты по данному сертификату, установленные ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006, могут быть направлены только на улучшение жилищных условий, получение образования детьми, формирование накопительной пенсии, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты, погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в размере 639 431,83 рублей из средств отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области путем совершения ряда гражданско-правовых сделок и иных юридически значимых действий, необходимых для получения средств материнского (семейного) капитала под предлогом мнимого улучшения жилищных условий.
С целью реализации своего умысла, 03.09.2021, ФИО1, неосведомленная о том, что неустановленные лица из числа работников КПК «Межрегионфинанс» являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, обратилась к неустановленным лицам, осуществляющим трудовую деятельность в КПК «Межрегионфинанс». Далее, неустановленные лица из числа работников КПК «Межрегионфинанс», сообщили ФИО1 о возможности обналичить средства материнского (семейного) капитала, в нарушение требований ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006, при условии подготовки документов, содержащих недостоверные сведения, на что ФИО1 согласилась на данные условия, после чего, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами из числа работников КПК «Межрегионфинанс», направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений из федерального бюджета РФ, в крупном размере, при этом, осознавая, что ее действия носят преступный характер, разработав, при этом, способ и план совершения указанного преступления, распределив между собой преступные роли.
Согласно отведенной роли ФИО1 должна была передать свои личные документы неустановленным лицам из числа работников КПК «Межрегионфинанс», а именно: копию паспорта, свидетельство о рождении ребенка и иные документы, после чего, неустановленные лица из числа работников КПК «Межрегионфинанс», продолжая исполнять отведенную им роль, должны были подготовить фиктивные документы: договор купли-продажи земельного участка, договор займа № 2021/000827 от 03.09.2021 с КПК «Межрегионфинанс» на сумму 641 000 рублей, которые передать неустановленным лицам из числа работников КПК «Межрегионфинанс», для обращения последних от имени ФИО1 в Клиентскую службу (на правах отдела) в Кировском районе г. Астрахани ГУ– Центр установления пенсий и социальных выплат ПФ РФ в Астраханской области №1 с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) и направлении их на расчетный счет КПК «Межрегионфинанс» №<***>, в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа.
03.09.2021, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа работников КПК «Межрегионфинанс», входящими в состав организованной преступной группы, заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с КПК «Межрегионфинанс» на сумму 641 000 рублей, содержащий ложные сведения относительно цели – на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 30:05:150301:762, расположенном по адресу: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет, <адрес>, земельный участок №, в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика, при этом, в качестве способа исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрено использование средств материнского капитала.
03.09.2021 неустановленными лицами из числа работников КПК «Межрегионфинанс» с расчетного счета КПК «Межрегионфинанс» №<***> осуществлен перевод денежных средств в сумме 641 000 рублей на лицевой счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, которые 03.09.2021 обналичены последней в отделении ПАО «Сбербанк России» №8625/0301 по адресу: <...>, часть из которых в сумме 190 000 рублей переданы ею неустановленным лицам из числа работников КПК «Межрегионфинанс».
03.09.2021, неустановленные лица из числа работников КПК «Межрегионфинанс» подали от имени ФИО1 в Клиентскую службу (на правах отдела) в Кировском районе г. Астрахани ГУ– Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Астраханской области №1 заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий (на погашение основного долга на уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Межрегионфинанс» на строительство жилья), приложив к нему копию договора займа № 2021/000827 от 03.09.2021, содержащий заведомо ложные сведения.
На основании данных документов должностные лица ГУ– Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в АО №1 под влиянием обмана 23.09.2021 приняли решение об удовлетворении заявления ФИО1 о перечислении денежных средств в сумме 639 431,83 рублей из бюджета отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО в счет погашения задолженности в соответствии с договором ФИО1 № 2021/000827 от 03.09.2021, которые 27.09.2021 перечислены со счета отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО №<***>, открытого в УФК по АО, по адресу: <...> на расчетный счет КПК «Межрегионфинанс» №<***>.
В результате действий ФИО1 и неустановленных лиц из числа работников КПК «Межрегионфинанс», входящих в состав организованной преступной группы, путем обмана из бюджета отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО похищены 639 431,83 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив, тем самым, ущерб отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО, в крупном размере.
При этом, работы, направленные на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 30:05:150301:762, расположенном по адресу: <адрес>, не осуществлялись, сети коммуникаций на данном участке отсутствуют.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 по предъявленному обвинению вину признала полностью и от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены её показания, данные ей на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой из которых следует, что после рождения 10.07.2021 второго ребенка, она приобрела право на получение материнского (семейного) капитала в размере 639 431 рублей. В один из дней с 01.08.2021 по 10.08.2021, ей стало известно от друга её мужа, что его супруга обналичила средства материнского капитала, друг мужа представил ей телефон сотрудника КПК «Межрегионфинанс» по имени Елена, в этот же день она позвонила последней и Елена предложила ей встретиться в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>. Она приехала в указанное здание, где ее встретила Елена, и сообщила, что может ей помочь с обналичиванием средств материнского (семейного) капитала, который необходимо обналичить на строительство дома на земельном участке, она ответила, что у нее нет земельного участка. Елена сообщила ей, что она сама найдет земельный участок под строительство жилого дома, на что она согласилась. Кроме того, Елена ей сообщила, что после обналичивания материнского капитала она получит на руки 449 000 рублей, а остальную часть денег она заберет себе за земельный участок, за свою работу, а также за работу организации, на что она согласилась. Также, она предоставила Елене необходимый пакет документов. В один из дней с 10.08.2021 по 30.08.2021, ей позвонила Елена и сообщила, что ей необходимо явиться в здание МФЦ, по адресу: <...>, что она и сделала. В МФЦ ее встретила Елена, затем она и продавец земельного участка оформили договор купли-продажи участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №30:05:150301:762. 03.09.2021 она снова встретилась с Еленой в офисе КПК «Межрегионфинанс», где подписала договор займа с КПК «Межрегионфинанс» на сумму 641 000 рублей. Затем она с Еленой была в ПАО «Сбербанк России», расположенном в <...>, где со своего счета сняла 641 000 рублей, из которых 190 000 рублей в наличном виде отдала Елене для уплаты услуг КПК, ее услуг, и за земельный участок. На оставшиеся 451 000 рублей она приобретала продукты питания, одежду детям, хозяйственные предметы, то есть средства материнского капитала она использовала не по назначению. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, лд. 215-220)
После оглашения показаний ФИО1 подтвердила их в полном объеме, указывая, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Показания подсудимой ФИО1 нашли свое отражение в явке с повинной последней от 18.06.2023 (т.1 л.д. 85)
Огласив показания подсудимой, свидетелей, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Одним из доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления являются показания последней данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в которых она не отрицала факта хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере.
Обстоятельства, изложенные в показаниях ФИО1 в ходе предварительного следствия, нашли свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего ФИО7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в юридическом отделе ГУ - Отделения ПФ РФ по АО. Материнский капитал является одной из мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться его средствами в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий, направив средства на приобретение (строительство) жилого помещения и (или) на строительство, реконструкцию объекта ИЖС на земельном участке, предназначенном для строительства объекта ИЖС или ведения садоводства, находящегося на территории РФ. 20.07.2021 ФИО18 (ФИО2) К.И. ГУ - Центром установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по АО выдан сертификат на получение средств материнского капитала МК-Э-040-N21697810, на основании личного заявления. Затем ФИО1 было направлено заявление о распоряжении средствами материнского капитала к которому приложила необходимый пакет документов. На основании представленных документов, наличия договора займа № 2021/000827 от 03.09.2021 между КПК «Межрегионфинанс» и ФИО1 целью получения которого предусмотрено улучшение жилищных условий заемщика, а именно на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок №. Заявление ФИО1 было удовлетворено, и УФК России по АО был осуществлен перевод 639431,83 рублей на расчетный счет КПК «Межрегионфинанс» в счет погашения задолженности ФИО1 по вышеуказанному договору займа (т.1 л.д.163-167).
Из показаний свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что с 2021 он является номинальным директором КПК «Межрегионфинанс». В начале 2021г. им была предоставлена генеральная доверенность на всю деятельность КПК «Межрегионфинанс» ФИО10, который занимался составлением всех документов, в том числе договоров займа. Ему не известно о том, что последний составлял все документы, в том числе договора займа с клиентами от его имени, без его ведома. Договор займа №2021/000827 от 03.09.2021, согласно которого ФИО1 получила денежные средства в виде займа на строительство дома, на участке, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 641 000 рублей, ему не знаком. Кто его составлял он не знает, подписи в договоре не его. Платежное поручение от 03.09.2021, согласно которого КПК «Межрегионфинанс» перечислило на счет ФИО1 641 000 рублей, ему не знакомо, он никогда не вел финансовые вопросы, а также он их не подписывал. Девушка по имени Елена, как сотрудник КПК «Межрегионфинанс» ему не знакома, деньги в размере 190 000 рублей от сотрудников КПК он не получал. Он не знает осуществляют ли сотрудники КПК «Межрегионфинанс» услуги по «обналичиванию» средств материнского капитала (т. 1, лд. 187-190).
Из показаний свидетеля ФИО11 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в период с 16.05.2018 по 18.01.2021 она была зарегистрирована в качестве ИП с основным видом деятельности в виде покупки и продажи собственного недвижимого имущества. ФИО1 ей не знакома, с января 2021г. по ноябрь 2021г. она не помогала последней оформлять документы материнского капитала. Она не ходила с ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...>, последняя не передавала ей 190 000 рублей (т. 1, лд. 200-203).
Из показаний свидетеля ФИО12 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что у него имеются знакомые ФИО13 и ФИО1 Как-то они общались с ФИО13, и последний рассказал ему, что его супруга хочет получить выплаты на ребенка, а именно средства семейного капитала. Он сказал ФИО13, что видел объявления на остановках с номерами телефонов, и посоветовал попробовать на законных основаниях получить средства семейного капитала (т. 1, лд. 204-206).
Из показаний свидетеля ФИО14 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она работает инженером отдела архитектуры и градостроительства комитета имущественных и земельных отношений МО «Камызякский район». ФИО3 обратилась в АМО «Камызякский район», подав уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. Данное уведомление было заполнено ей собственноручно, в нем были указаны адрес местоположения земельного участка, на котором планируется строительство дома, а именно: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение <адрес> с кадастровым №30:05:150301:762. Под целью подачи уведомления указано – «строительство, количество надземных этажей - 1 этаж». Также к уведомлению было приложено схематическое изображение планируемого к строительству объекта капитального строительства на участке, на котором было изображено расположение объекта строительства. К уведомлению, поданному ФИО3, были приложены копии ее паспорта, копия договора купли-продажи земельного участка. Рассмотрев уведомление на соответствие действующему законодательству РФ, администрацией вынесено уведомление №514 от 30.08.2021 о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, согласно которому ФИО3 имеет право на строительство дома на данном участке, срок действия составляет 10 лет со дня выдачи данного уведомления. Контроля за тем, осуществляется ли строительство фактически тем лицом, которое получило соответствующее уведомление администрация не ведет (т. 1, лд. 191-194)
Из показаний свидетеля ФИО17 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в конце августа 2021г., ему позвонила женщина, и заявила о том, что хочет купить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет, <адрес>, з/у 11, площадью 400 кв.м. Они договорились о встрече в МФЦ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с незнакомой ему женщиной, как ему позже стало известно ФИО1 в указанном здании МФЦ заключили договор купли продажи вышеуказанного земельного участка. Данный земельный участок, был предназначен для индивидуальной жилой застройки. На данном земельном участке он не проводил никаких работ. На нем нет коммуникаций. Он не помнит, созванивалась ли с ним девушка по имени Елена, относительно продажи вышеуказанного земельного участка, при заключении договора купли-продажи, он получил 90 000 рублей, в наличном виде (т. 1, лд. 195-198).
Из показаний свидетеля ФИО16 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она является главой АМО «Образцово-Травинский сельсовет» в границах МО в районе <адрес> имеются земельные участки, в том числе под номером 11, которые располагаются в значительном отдалении от основной застройки в селе, является фактически свободными, там гражданами не производится строительство, нет ограждений, к ним не подходят какие-либо коммуникации. Вместе с тем, данные участки сформированы и принадлежат на праве собственности либо аренды различным гражданам. При этом собственниками и арендаторами данных земельных участков не подаются обращения с просьбами о подключении данных участков к коммунальным сетям. Она считает, что строительство жилых домов на данной территории в сельской местности является неперспективным. Для чего граждане, приобретают такие земельные участки, она не знает, но, она так понимает, это происходит для обналичивания денежных средств по социальным выплатам, в том числе средств материнского (семейного) капитала, и, думает, приобретение данных участков является фиктивным. Бороться с этим она не имеет возможности, так как АМО «Образцово-Травинский сельсовет» обладает в данном случае единственным полномочием – присвоение адресов данным участкам после их формирования (т. 1, лд. 210-213).
Из показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в один из дней с 01.08.2021 по 10.08.2021, ему и его супруге ФИО1 от их знакомого ФИО12 стало известно о том, что можно обратиться к девушке по имени Елена по номеру телефона <данные изъяты> которая поможет с получением средств материнского капитала на законных основаниях. Его супруга ФИО1 обналичила средства семейного капитала через КПК «Межрегионфинанс» на улучшение жилищных условий на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, об этом ему стало известно, когда к ним пришли сотрудники правоохранительных органов. В настоящее время ему от своей супруги стало известно, что она получила средства капитала через указанное КПК на улучшение условий на указанном земельном участке, однако денежные средства израсходованы на личные нужды (т. 2, лд. 19-22)
Показания вышеуказанных представителя потерпевшего ФИО7 и свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности, протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет, <адрес>, земельный участок № с кадастровым №, стоимость которого согласно договору купли-продажи от 26.08.2021 составляет 90 000 рублей (т. 1 л.д. 103-108).
Из решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-040-2021 №1697810 от 20.07.2021 следует, что ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 639431,83 рублей (т.1 л.д. 130)
Согласно договора займа № 2021/000827 от 03.09.2021, ФИО1 взяла займ в КПК «Развитие» на сумму 33320 рублей, на улучшение жилищных условий заемщика, а именно, строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет, <адрес>, указав способ погашения займа средствами материнского (семейного) капитала (т.1 л.д. 140-143).
Согласно заявления ФИО1 от 03.09.2021, последняя распорядилась средствами материнского капитала по сертификату в размере 639431,83 рублей, на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жиль (т.1 л.д. 134-136)
Из решения ГУ-Центр установления пенсий и социальных выплат пенсионного фонда РФ в Астраханской области №1 № 4026 от 23.09.2021, следует, что ГУ - Центр устнановления пенсий и социальных выплат пенсионного фонда РФ в Астраханской области №1 удовлетворило заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 639431,83 рублей (т.1 л.д. 138-139)
Согласно платежного поручения № 1026 от 03.09.2021, КПК «Межрегионфинанс» со своего расчетного счета, перевел 639431, 83 рублей на расчетный счет ФИО1 открытый в ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 144).
Согласно платежного поручения № 43096 от 27.09.2021, УФК России по АО со своего расчетного счета №<***>, перевело на расчетный счет №<***> КПК «Межрегионфинанс», по договору займа 639431,83 рублей (т. 1 л.д. 150)
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 продал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: 30:05:150301:762, ФИО1 за 90 000 рублей (т. 1 л.д. 101-102)
Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей в совокупности с исследованными материалами дела у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний этих лиц, поскольку их показания не содержат противоречий и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ в ходе предварительного расследования судом не установлено.
Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 изложенные в приговоре, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Данных свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия не имеется.
Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.
Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Мошенничество признается оконченным с момента, когда похищаемое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Согласно разъяснениям, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" для целей статей 159.2 УК РФ, к социальным выплатам, в частности, относятся средства материнского (семейного) капитала.
Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия подсудимой ФИО1 были направлены на хищение бюджетных денежных средств в виде средств материнского капитала, которые относятся к выплатам, что образует состав преступления, предусмотренный статьей 159.2 УК РФ.
Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма причиненного ущерба в 639431,83 рублей превышает 250000 рублей, то есть минимальную сумму, необходимую для установления данного квалифицирующего признака
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий и желала их совершать, преследуя при этом корыстную цель.
Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" суд усматривает в следующем.
Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Анализ обстоятельств дела свидетельствует о том, что соглашение между ФИО1 и лицами, уголовное дело в отношении которых в настоящее время расследуется, было достигнуто путем переговоров. О наличии между указанными лицами предварительного сговора свидетельствует согласованный и целенаправленный характер их действий, направленных на достижение единой цели - завладение путем мошенничества денежными средствами при получении иных социальных выплат.
Фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что подсудимая совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых в настоящее время расследуется, принимали непосредственное участие в совершении действий, направленных на мошенничество при получении иных социальных выплат, что прямо свидетельствует о согласованности и целенаправленности их действий, что подтверждается показаниями подсудимой ФИО1 и письменными материалами дела.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимой совершено умышленное тяжкое преступление, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая изложенные данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом принципа справедливости, суд приходит к убеждению, что для исправления ФИО1 и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, целесообразно назначение наказания в виде штрафа в доход государства.
При этом исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств, позволяющих назначить наказание не предусмотренное санкцией, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 т.159.2 УК РФ, либо применении положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения осужденной, её трудоспособности и возможности получения ею заработной платы и иного дохода в будущем.
Назначая подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, суд принимает во внимание, что подсудимая не является инвалидом с ограничением трудоспособности, а потому, по убеждению суда, способна получать доход и уплатить назначенный судом штраф.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-299, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, л/с <***>), Юридический адрес: 414000 <...>, Фактический адрес: 414000 <...>, ИНН <***>, КПП 301501001. Банк отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, номер казначейского счета (р/с) – 03100643000000012500, номер единого казначейского счета (кор/с) 40102810445370000017, ОКТМО 12701000, УИН О, КБК 417 116 03130 01 0000 140.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Арест, наложенный постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 17.07.2023, на земельный участок с кадастровым номером 30:05:150301:762, расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет, <адрес>, земельный участок №, принадлежащий ФИО1 - подлежит сохранению до разрешения вопроса о возмещении материального ущерба потерпевшему.
Вещественные доказательства: копии решения о выдаче государственного сертификата на материнский капитал от 20.07.2021 №3487, решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала №4026 от 23.09.2021, заявления о распоряжении средствами(частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО1, договор займа №2021/000827 от 03.09.2021, платежное поручение №1026 от 03.09.2021, платежное поручение №43096 от 27.09.2021, – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Винник И.В.
Приговор вступил в законную силу 14.09.2023