Дело № 5-128/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Заречный
Пензенской области 29 августа 2025 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
28 августа 2025 года в 18 часов 06 минут в общественном месте – кабинете медицинского освидетельствования МСЧ №59 ФМБА России по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 972887 от 28 августа 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 28 августа 2025 года;
- письменными объяснениями свидетеля С.Я.В. от 28 августа 2025 года, согласно которым 28 августа 2025 года она заступила на службу по ООП и ОБ в составе а/п 22. В 17 часов 55 минут за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был задержан ФИО1 и для прохождения медицинского освидетельствования на установление алкогольного опьянения ФИО1 они проехали в КМО МСЧ №59. В 18 часов 06 минут, находясь в КМО МСЧ №59, ФИО1 начал громко выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия;
- письменными объяснениями свидетеля С.О.Н. от 28 августа 2025 года, согласно которым 28 августа 2025 года она находилась на своем рабочем месте в кабинете медицинского освидетельствования МСЧ №59 ФМБА России по адресу: <...>. В 18 часов 06 минут сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения был доставлен на медицинское освидетельствование ранее не знакомый ей гражданин, который в вышеуказанном кабинете стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. От сотрудников полиции ей стало известно, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 00 минут 29 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.С. Кузнецова