__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2747/2023

54RS0003-01-2023-001673-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «БАСТИОН» к Е,В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. В данной оферте также сделан акцент на то, что условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты. Ответчик действовала в рамках ст. 435 ГК РФ.

ОАО «УРСА Банк» действовал в рамках ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, руководствуясь нормами главы 28 ГК РФ сторонами был заключен кредитный договор. По договору __ Банк предоставил 02.10.2007 г. кредит 39 319 рублей под 25% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом.

Должник, нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009г., решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

27 февраля 2013 года между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО коммерческий Банк «Кедр» был заключен договор __ об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.3 указанного Договора об уступке прав ЗАО коммерческий Банк «Кедр» приобрело в полном объёме права от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Банком.

27 февраля 2013 года между ЗАО коммерческий Банк «Кедр» и ОАО «Акционерный Банк Пушкино» был заключен договор __ об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.3 указанного Договора об уступке прав ОАО «Акционерный Банк Пушкино» приобрело в полном объёме права от ЗАО коммерческий Банк «Кедр» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Банком.

27 февраля 2013 года между ОАО «Акционерный Банк Пушкино» и ООО «НЕТ ФИО1» был заключен договор __ об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.3 указанного Договора об уступке прав ООО «НЕТ ФИО1» приобрело в полном объёме права от ОАО «Акционерный Банк Пушкино» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Банком

10.02.2014 года между ООО «НЕТ ФИО1» и ООО «БАСТИОН» был заключен договор __ об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.1 указанного Договора об уступке прав в момент подписания ООО «БАСТИОН» приобрело в полном объёме права от ООО «НЕТ ФИО1» по кредитному договору, заключенному заемщиком с Банком

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Е,В. в пользу ООО «Бастион» суммы задолженности по кредитному договору __ от 02.10.2007 г. в размере 68402,60 руб., сумму расходов по уплате госпошлины в размере 2252 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Е,В. в судебное заседание не явился, судом направлялась судебнаяповестка.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «УРСА Банк» и Е,В. в офертно-акцептной форме заключен договор __ от 02.10.2007 г., согласно которому Банк предоставил кредит в сумме 39 319 рублей под 25% годовых, а Ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом.

Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются Условия кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA».

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или «договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На должнике – стороне по кредитному договору лежит обязанность своевременно возвратить предоставленную истцом сумму денег, а также уплатить проценты за пользование в согласованном размере (ст. 819 ГК РФ).В соответствии с п.3.1 Условий кредитования банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.4. Условий кредитования срок пользования кредитом для расчета комиссионного вознаграждения определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.

В силу п. 3.5. Условий кредитования проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим.

ОАО «УРСА Банк» изменило название на ОАО «МДМ Банк».

ОАО «МДМ Банк» на основании договора цессии __ от 27.02.2013 уступил право требование по договору ЗАО КБ «КЕДР».

ЗАО КБ «КЕДР» на основании договора цессии __ от 27.02.2013 уступил право требование по договору ОАО «АБ «Пушкино». ОАО «АБ «Пушкино» на основании договора цессии __ от 27.02.2013 уступил право требование по договору ООО «Нет долгов».

ООО «Нет долгов» на основании договора цессии __ от 27.02.2013 уступил право требование по договору ООО «БАСТИОН».

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 51 постановления от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 5.4 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» предусмотрено, что Банк вправе частично или полностью уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования.

Обращаясь с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора, Е,В. согласился с данным условием.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» направил в суд ответ, о том, что предоставить документы, касающиеся заключения кредитного договора __ с Е,В. не представляется возможным в связи с ограниченным сроком хранения сведений, документов. /л.д. 51/

06.08.2020 г. ответчику истцом направлялось уведомление о состоявшейся уступке и о необходимости в течение 10 дней с момента получения уведомления уплатить задолженность в размере суммы долга 44811,98 руб.(л.д. 44)

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, ООО «Бастион» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ, выданный 30.01.2023 г. мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был отменен 16.02.2023 г. по заявлению должника.(л.д. 16)

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Истец в своем иске ссылается, что сумма задолженности составляет: сумму основного долга в размере 39 318,20 руб., проценты 29084,40 руб.

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, не предоставление ответчиком контр-расчета, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору __ от 02.10.2007 г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252 руб.(л.д.6)

руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить.

Взыскать с Е,В. (паспорт __) в пользу ООО «Бастион» (ИНН __) денежные средства в размере 68402,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2252 руб., а всего взыскать 70654,60 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10.10.2023 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.