Дело № 2- 526/2022 УИД № 27RS0013-01-2022-000666-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.06.2022 г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре Сизых Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к ФИО2 (далее ФИО2, ответчица) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), указав, что на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчиков был открыт лицевой счет № по , что, наряду с фактическим потреблением ответчиком отопления и горячего водоснабжения, является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК». Ответчик не выполняют обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Истец обратился к мировому судье судебного участка за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. 19.07.2021 определением мирового судьи по заявлению ответчика судебный приказ № 2-923/2019 от 27.05.2019 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию был отменен, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.
Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.09.2017 по 28.02.2019 в размере 61268,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038,05 рублей, а всего 63306,52 рубля. (л.д. 2-3).
Определением Амурского городского суда от 27.04.2022 (л.д.59) в качестве соответчиков по делу привлечены: ФИО3 и ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО2.
Определением суда от 24.06.2022 прекращено производство по делу в части взыскания суммы 13197.21 рубль, в связи с отказом истца от иска в этой части. Ответчик ФИО3 (далее ФИО3) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы ФИО3
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Поскольку ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, истец просит взыскать в пользу АО «ДГК»:
- с ФИО2 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 16023,75 рублей за период с 01.12.2017 по 28.02.2019 и расходы по оплате государственной пошлины;
- с ФИО2, как законного представителя несовершеннолетней ФИО4 (далее ФИО4), в размере 16023,76 рублей за период с 01.12.2017 по 28.02.2019, а также расходы по уплате госпошлины;
- с ФИО2, как законного представителя ФИО3 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 16023,75 рублей за период с 01.12.2017 по 28.02.2019 и расходы по оплате государственной пошлины;
В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, уточненные исковые требования признала в полном размере. Признание иска принято судом, как непротиворечащее законодательству и не нарушающее права и законные интересы иных лиц.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГР недвижимости от 21.09.2021 (л.д. 10-12,32-33) на основании договора купли-продажи от 30.04.2010. ФИО3, ФИО4 и ФИО2 являются собственниками квартиры № 154 в доме № 2 по пр-ту Октябрьскому в г. Амурске, у каждого 1/3 доли в праве собственности.
Из поквартирной карточки (л.д.9) следует, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с 13.05.2010 зарегистрированы в квартире по .
Из определения от 19.07.2021 (л.д.40) следует, что мировой судья судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» отменил судебный приказ № 2-923/2019 от 27.05.2019 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженности по оплате за потребление тепловой энергии за период с 01.09.2017 по 28.02.2019 в размере 61268,47 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1019,03 руб., в связи с поступлением возражений должника.
Энергоснабжающей организацией – АО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии и горячей воды на квартиру по открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи. Из расчета задолженности, представленного истцом (л.д.50 )следует, что задолженность за период с 01.12.2017 года по 28.02.2019 года составила 48 071,26 руб.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем.
Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, что в квартиру, собственниками которой являются ответчики, поступала горячая вода и тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.12.2017 по 28.02.2019, которая в соответствии с установленными тарифами составила 48 071,26 руб.
У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что горячая вода и тепловая энергия не подавались в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец.
С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию задолженность за горячую воду и тепловую энергию в размере 48071,26 руб., а с учетом того, что у каждого из ответчиков размер доли в праве собственности составляет 1/3, с каждого ответчика подлежит взысканию сумма, составляющая 1/3 от вышеназванной суммы. С учетом того, что ответчик ФИО4 является несовершеннолетней, задолженность за горячую воду и тепловую энергию подлежит взысканию с ее законного представителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2038,05 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.03.2022 № 23036 и от 07.05.2019 № 25574 (л.д. 4,5). В связи с частичным отказом от иска, госпошлина частично возвращена истцу.
На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что ответчики являются долевыми должниками; государственная пошлина с ответчиков подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки (СНИЛС №), действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> ( актовая запись о рождении № 79 от 17.02.2009), в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>)задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2017 по 28.02.2019 в размере 32047,51 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1161,43 рубля.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Николаевск –на-Амуре Хабаровского края (паспорт <...>, выдан ОУФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в Амурском районе 29.05.2017) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2017 по 28.02.2019 в размере 16 023,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 640,95 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий С.Н. Лошманова
Мотивированный текст решения составлен 27.06.2022.
Судья