УИД 77RS0009-02-2023-002366-70
Дело № 2-2820/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2820/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4407157634), согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 120 месяцев под 27 % годовых. ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит в порядке и сроки, установленные договором, а также уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» произвело реорганизацию в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора <***> (4407157634). В течение срока действия договора ФИО1 нарушила его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредиту. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Кроме того, согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по кредиту возникла 22 сентября 2021 года. По состоянию на 04 февраля 2023 года период просрочки составляет 329 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23 октября 2021 года, продолжительность просрочки по состоянию на 04 февраля 2023 года составляет 6 дней. Общая сумма задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 04 февраля 2023 года составляет сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, неустойка на просроченную ссуду в размере сумма, комиссия за банковскую услугу Минимальный платеж, а также комиссия за услуги подписки в размере сумма Истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринял, задолженность до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> (4407157634) от 22 декабря 2020 года по состоянию на 04 февраля 2023 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск, согласно которого, ФИО1 факт заключения с истцом указанного выше кредитного договора не оспаривала, вместе с тем, указала на то, что не имеет в настоящее время погасить образовавшуюся задолженность по кредиту ввиду затруднительного материального положения.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 22 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4407157634), согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 120 месяцев под 27 % годовых, которые фио в свою очередь обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, а также уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика.
Из п. 6 индивидуальных условий кредитного договора следует, что погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ежемесячных минимальных платежей. Платежный период – 30 дней.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.
Кроме того, согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту.
14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» произвело реорганизацию в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении.
Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора <***> (4407157634).
Как установлено судом, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства, ФИО1 надлежащим образом своих обязанностей по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносит, в связи с чем, имеет задолженность перед истцом, которая до настоящего времени не погашена.
Истец направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.
Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 04 февраля 2023 года составляет сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, неустойка на просроченную ссуду в размере сумма, комиссия за банковскую услугу Минимальный платеж, а также комиссия за услуги подписки в размере сумма
Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 14 октября 2022 года ранее вынесенный судебный приказ на взыскание с ответчика данной задолженности отменен на основании возражений ФИО1
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что образовавшаяся задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, и штрафных санкций и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что она в силу затруднительного материального положения в настоящее время не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку указанные доводы не являются предусмотренным законом основанием для освобождения ФИО1 от выполнения своих обязанностей по кредитному договору, ввиду чего не могут быть приняты во внимание судом.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (4407157634) от 22 декабря 2020 года по состоянию на 04 февраля 2023 г. в общем размере сумма
Кроме того, истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные по адрес 04 марта 2014 года, паспортные данные – адрес) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (4407157634) от 22 декабря 2020 года по состоянию на 04 февраля 2023 г. в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.И. Сафьян