Дело №2а-265/2023

03RS0071-01-2023-000175-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием помощника прокурора Янаульского района Республики Башкортостан Миншатовой М.Е.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца Отдела МВД по Янаульскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Янаульскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Янаульскому району о досрочном прекращении административного надзора установленного решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8(восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Согласно справке Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, при этом были установлены следующие ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; - запрет пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов. За период нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на профилактические беседы реагирует адекватно. Истец находился под административным надзором <данные изъяты>. Он положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает <данные изъяты>, официально трудоустроен в <данные изъяты>, занимается воспитанием детей, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании подержал заявленные требования, просил досрочно прекратить административный надзор.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Янаульскому району РБ ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает удовлетворению административного иска, ФИО1 за время нахождения под административным надзором выполнял установленные ограничения и обязанности, административных правонарушений и преступлений не совершал, он трудоустроен, имеет семью, характеризуется положительно.

Помощник прокурора Миншатова М.Е. в судебном заседании пояснила, что, учитывая, что ФИО1 добросовестно соблюдал установленные ограничения и обязанности административного надзора, правонарушений не совершал, трудоустроен, положительно характеризуется, не возражает удовлетворению административного иска.

В силу ч.3 ст.270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пунктах 16, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Муравленковского городского суда ЯНАО за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 12 дней, срок условно-досрочного освобождения истек.

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлено ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, возложена обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Янаульскому району, с указанного времени истекло более половины срока административного надзора, а именно, 5 лет 3 месяца.

Согласно справке на поднадзорное лицо ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на профилактические беседы реагирует адекватно.

ФИО1 трудоустроен в <данные изъяты> на основное место работы <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ согласно производственной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Из бытовой характеристики УУП ОМВД России по Янаульскому району ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, он проживает с <данные изъяты>, официально трудоустроен в <данные изъяты>, занимается воспитанием детей, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в течение более половины срока административного надзора соблюдает установленные административные ограничения и обязанность, не привлекался к административной и уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Янаульскому району о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков