Дело № 2а-3328/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 августа 2023 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М., с участием истца – ФИО1, ее представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Администрации города Ялта Республики Крым о признании решения незаконным, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском с требованием признать незаконным и отменить постановление Администрации <адрес> Республики Крым от <дата> №<номер>-п «О включении имущества в муниципальную казну муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым».

В ходе судебного разбирательства представитель Администрации <адрес> Республики Крым представил копию постановления Администрации <адрес> Республики Крым от <дата> «О рассмотрении протеста прокурора <адрес> от <дата> №Исорг-3847-23/14333 на постановление Администрации <адрес> Республики Крым от <дата> №<номер>-п», которым удовлетворен протест прокурора и отменено постановление от <дата> №<номер>-п.

В этой связи судом в судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по делу на основании ч.2 ст.225 КАС РФ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу, полагаясь на усмотрение суда.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из приведенных норм следует, что на момент рассмотрения административного дела судом должно существовать такое действие (бездействие) или решение, которым нарушаются права и законные интересы административного истца. В случае, если в ходе судебного разбирательства положение сторон изменилось столь существенно, что права и законные интересы административного истца более не затрагиваются, производство по делу подлежит прекращению.

Иными словами, для рассмотрения дела по существу заявленных требований на момент вынесения судом решения должен иметь место предмет судебной проверки, соотносимый с целями и задачами административного судопроизводства.

Обязательным элементом для удовлетворения требований административного иска является установление факта нарушения прав административного истца на дату принятия судом решения.

Из материалов дела следует, что после обращения истца ФИО1 в суд Администрация <адрес> Республики Крым фактически удовлетворила требования истца, отменив оспариваемое постановление от <дата> №<номер>-п о включении квартиры истца в муниципальную казну муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Оснований полагать, что для истца сохраняются препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов не имеется.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

При этом суд разъясняет истцу, что ее требования к ответчику, не вытекающие из публичных правоотношений, включая требования о возмещении морального вреда, причиненного принятием незаконного решения, могут быть отдельно предъявлены истцом в порядке гражданского судопроизводства (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В. Алтунин