К делу №2-881/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 27 июля 2023г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В.,

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора

Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Группа компаний Имперус» о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит суд признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Имперус», ИНН <***> по не предоставлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Имперус», ИНН <***> предоставить налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что

Межрайонной прокуратурой по результатам анализа исполнения налогового законодательства выявлены нарушения в деятельности ООО «Группа компаний Имперус», ИНН <***>. В ходе анализа исполнения налогового законодательства установлено, что ООО «Группа компаний Имперус» обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в территориальный налоговый орган не исполнена, что подтверждается информацией МИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю". Невыполнение ООО «Группа компаний Имперус» требований налогового законодательства может нарушить права и интересы неопределенного круга лиц, а также Российской Федерации.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Группа компаний Имперус» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленная судом по месту его нахождения повестка возвращена в суд ввиду истечения срока хранения на почте.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает представителя ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства и с вынесением по делу заочного решения суда на основании статей 233-237 ГПК РФ.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МИФНС №1 в судебное заседание не явился, требования административного иска поддержал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с ч.1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ 5. Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, а также правопреемники, указанные абз. 4,5 и пятом п. 3.1 ст.170 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.

Согласно ч.ч.3,4 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации. Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации, в электронной форме.

Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с ч.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной прокуратурой по результатам анализа исполнения налогового законодательства выявлены нарушения в деятельности ООО «Группа компаний Имперус», ИНН <***>. Ответчиком обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в территориальный налоговый орган не исполнена, что подтверждается информацией МИ ФНС № 1.

Невыполнение ООО «Группа компаний Имперус» требований налогового законодательства может нарушить права и интересы неопределенного круга лиц, а также Российской Федерации.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку оно направлено на защиту интересов неопределенного круга лиц, невыполнение ООО «Группа компаний Имперус» требований налогового законодательства может нарушить права и интересы неопределенного круга лиц, а также Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Имперус», ИНН <***> по не предоставлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Имперус», ИНН <***> предоставить налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина