Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
при секретаре Каргиной М.И.,
с участием прокурора Ермолиной Н.В.,
истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В ДД.ММ.ГГГГ, в жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с согласия умершей матери истца - ФИО7, вселилась и была зарегистрирована, ее племянница ФИО3. В последствии прожив около 5-6 лет, ответчик ФИО3 вступила в брак, и собрав все свои вещи переехала проживать по месту жительства своего супруга. ФИО3 осенью ДД.ММ.ГГГГ попросила у истца домовую книгу и зарегистрировала, по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, своих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для оформления детских пособий. Фактически её несовершеннолетние дети, по месту регистрации в доме истца, никогда не проживали и не вселялись, сама племянница тоже никогда обратно не вселялась и не проживала всё это время с ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, она со вторым мужем ФИО6, переехала на постоянное местожительство в <адрес>, точный адрес истцу не известен, так как они утратили связь ещё до её отъезда. В настоящее время, истец является собственником жилого дома, по праву наследования, где зарегистрированы ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик и её дети не являются членами семьи истца, не проживают по месту регистрации, а дети вообще никогда не вселялись и не проживали, на основании чего истец считает, что несовершеннолетние дети ответчика никогда и не приобретали право пользования спорным жилым помещением, собственником которого является истец, также и ответчик ФИО3 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., так как она не является членом семьи истца, совместно с истцом и ее сыном длительное время не проживает. Кроме этого, ответчик давно добровольно выехала в другое местожительство. По существу, регистрация ответчиков носит лишь формальный характер, но при этом существенно нарушает права истца по распоряжению своим имуществом, в случае необходимости, так как ее имущество в виде жилого дома, фактически обременено правами третьих лиц.
На основании изложенного, просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, дйствующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Помощник прокурора Центрального района г. Читы Ермолина Н.В., действующая на основании прав по должности, дала заключение об обоснованности исковых требований в части признания ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН.
Согласно справке администрации Центрального административного района городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении.
В добровольном порядке выселиться из жилого помещения ответчик не желает, что им не оспорено.
В соответствии с ч.1ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку законных оснований для занятия спорного жилого помещения в настоящее время у ответчиков не имеется, из спорного жилого помещения ФИО3 выехала, бремя его содержания не несет, договор с собственником о пользовании жилым помещением не заключала, личные вещи вывезены из квартиры. ЕЕ несовершеннолетние дети в жилое помещение не вселялись, право пользование у них жилым помещением не возникло.
Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (регистрационный учет) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.
В соответствии с п. «е» ч. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, снятие с регистрационного учета не входит в полномочия суда, в данной части иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.П. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.