УИД 04RS0021-01-2023-003128-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Халтуриной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3443/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Филберт» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ... руб.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых. Денежные средства в размере ... руб. перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с данными условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Вместе с тем, ответчиком нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставленного кредита, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22/0466, в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность ответчика составляет ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по иным платежам – ....
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "Почта Банк".
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В письменном заявлении представитель ООО «Филберт» ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против заявленного стороной ответчика ходатайства о пропуске срока исковой давности, полагала, что поскольку срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу, подлежит взысканию задолженность ФИО1 с августа 2020 г.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО4
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, указывая на его пропуск по периодическим платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель третьего лица АО "Почта Банк" в судебное заседание также не явился, по неизвестным суду причинам, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых.
Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит», и с которыми ответчик ознакомлен, клиент обязан не позднее даты платежа размещать на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, а также, графику платежей по договору, ответчиком производятся ежемесячные платежи 19-го числа каждого месяца в размере ... руб.
Ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность на сумму ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по иным платежам – ... руб.
Согласно условиям кредитного договора банк вправе передать полностью или частично права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента.
Из материалов дела следует, что кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, предоставленным ему кредитным договора и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) №У77-22/0466, на основании которого кредитор уступил право требования по данному договору ООО «Филберт».
Из договора цессии также следует, что права требования переходят к цессионарию в полном объеме на условиях, которые существовали к моменту подписания настоящего договора. Также к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков, возникших с момента подписания настоящего договора до момента погашения задолженности.
Задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.
В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске исковой давности по указанному договору.
Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку условия кредитования ответчика предусматривали исполнение обязательства по частям, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С исковым заявлением в суд истец обратился 23.08.2023.
Учитывая, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся в пределах трехлетнего срока до обращения в суд - с сентября 2020 года.
В соответствии с графиком погашения кредита ФИО1 должна производить ежемесячные платежи 19-го числа каждого месяца в размере ... руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленных материалов, графика погашения кредита, задолженность по кредитному договору с учетом применения срока исковой давности за период с сентября 2020 г. составила ... руб.
Оснований для отказа в иске в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности суд не усматривает, учитывая, что исполнение обязательства предусмотрено путем внесения периодических платежей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «Филберт» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ... руб., всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Ю.А. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 09.11.2023.