Дело № 2а-2370/2023.
УИД 66RS0005-01-2023-001292-46.
Решение
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Нуркеновой А.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Екатеринбурга Меньшиковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению,
Установил:
Прокурор г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет-ресурсах https://www.1ebyt.com/, https://porno-7.org/, https://69.pornoklad.ink/, https://gig-porno.link/, https://my.pornohd.blog, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В обоснование указал, что в ходе проверочных мероприятий прокуратурой г. Екатеринбурга установлен факт размещения на выше указанных Интернет-ресурсах видеокадров и фотографий порнографического характера.
До рассмотрения дела по существу от и.о. прокурора г. Екатеринбурга поступило заявление об отказе от административных исковых требований в части признания информации запрещенной к распространению на сайтах в сети Интернет с доменными именами https://www.1ebyt.com/, https://69.pornoklad.ink/, https://gig-porno.link/, https://my.pornohd.blog, поскольку доступ к данным ресурсам не осуществляется.
В судебном заседании помощник прокурора г. Екатеринбурга Меньшикова В.В. административные исковые требования, а также ходатайство прокурора о частичном отказе от иска поддержала.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав помощника прокурора г. Екатеринбурга Меньшикову В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Частью 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» (часть 1).
В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2).
Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (часть 3).
Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5).
Как следует из материалов дела, в ходе проверочных мероприятий прокуратурой г. Екатеринбурга установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице по адресу: https://porno-7.org/ у неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних лиц, имеется возможность в свободном доступе, без какой-либо дополнительной регистрации, ознакомиться с содержанием указанной страницы, что подтверждается представленными скриншотами.
На дату судебного разбирательства доступ к данной странице в сети Интернет не ограничен.
В соответствии со ст. 1 Международной конвенций о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими (Конвенция заключена в г. Женеве 12.09.1923) Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются принимать всяческие меры в целях раскрытия, преследования, и наказания всякого, кто окажется виновным в одном из действий, перечисленных ниже, и вследствие этого постановляют, что подлежат наказанию торговля ими даже не публичная, совершение с ними всяких операций какого бы то ни было вида, распространение их, публичное их выставление или же сдача их, в качестве профессии, в прокат.
Согласно ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов являются уголовно наказуемым деянием.
Кроме того, в силу п. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; содержащая информацию порнографического характера.
Согласно п. 8 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информация порнографического характера - информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного.
Согласно п. 11 той же статьи натуралистические изображение или описание - изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что на сайте https://porno-7.org/ содержится информация, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, в связи с чем доступ к информации, размещенной в сети Интернет на вышеуказанном сайте, необходимо ограничить.
С учетом выше изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административные исковые требования прокурора г. Екатеринбурга.
Настоящее решение в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона является основанием для включения указателя страницы сайта в сети Интернет, имеющей URL – адрес: https://porno-7.org/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разрешая ходатайство прокурора г. Екатеринбурга об отказе от административных исковых требований в части признания информации запрещенной к распространению на сайтах в сети Интернет с доменными именами https://www.1ebyt.com/, https://69.pornoklad.ink/, https://gig-porno.link/, https://my.pornohd.blog, суд исходит из следующего.
В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как указано в судебном заседании помощником прокурора г. Екатеринбурга Меньшиковой В.В., отказ прокурора г. Екатеринбурга от административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению в части признания запрещенной к распространению информации на сайтах в сети Интернет с доменными именами https://www.1ebyt.com/, https://69.pornoklad.ink/, https://gig-porno.link/, https://my.pornohd.blog обусловлен тем, что к моменту рассмотрения дела доступ к данным ресурсам не предоставляется.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны, о чем им указано в соответствующем заявлении.
Учитывая выше изложенное, суд полагает, что данный отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ и.о. прокурора г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению в части признания запрещенной к распространению информации на сайтах в сети Интернет с доменными именами https://www.1ebyt.com/, https://69.pornoklad.ink/, https://gig-porno.link/, https://my.pornohd.blog и прекращает производство по делу в данной части по данному основанию.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 194-195, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
административное исковое заявление прокурора г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению удовлетворить.
Признать информацию, распространяемую на сайте в сети Интернет с доменным именем https://porno-7.org/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Настоящее решение является основанием для включения указателя страницы сайта в сети Интернет, имеющей URL – адрес: https://porno-7.org/, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Принять отказ прокурора г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению, части признания запрещенной к распространению информации на сайтах в сети Интернет с доменными именами https://www.1ebyt.com/, https://69.pornoklad.ink/, https://gig-porno.link/, https://my.pornohd.blog.
Производство по административному делу в указанной в предыдущем абзаце части прекратить в связи с отказом прокурора от административного иска.
Повторное обращение в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.В. Сухнева