Мировой судья ФИО3 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЛеруаМерлен Восток» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 13.05.2022г. приобрела в магазине ООО «ЛеруаМерлен Восток» гидроизоляционную мастику Гипедерсмо Классик весом 25 кг, цвет серый, код ЛМ №. ДД.ММ.ГГГГ. приобрела еще одну банку той же мастики. Ввиду того, что вторая банка не была использована истцом, она приняла решение вернуть ее, в соответствии с тем, что по словам работников магазина ее можно было вернуть в течении года с момента покупки. Вместе с тем, в момент возврата товара выяснилось, что товар просрочен, однако ее при покупке товара не уведомили о том, что возможность возврата товара связана со сроком его годности. Однако на товаре отсутствует дата его изготовления. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. С учетом выплаченной ответчиком в период рассмотрения настоящего гражданского дела суммы в размере 17087 рублей, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила считать расторгнутым договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать в свою пользу неустойку в размере 11277, 42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф. Решением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Заявитель указывает на то, что судом не применена статья 473 ГК РФ к сложившимся правоотношениям, судом не определена дата изготовления товара. Указанное является существенным обстоятельством, информация о дате изготовления товара отсутствует, что нарушает права потребителя. Судом не применены положения п.4 ст.12 Закона о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре. О том, что надпись LOT: № является датой изготовления товара истец не знала, обязанность продавца по информированию покупателя о сроке годности, дате изготовления товара не была исполнена ответчиком. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, и возражений на нее, выслушав представителя ФИО1, посчитав возможным рассмотрение апелляционной жалобы в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 469 ГК РФ, п. 1 ст. 4 ФЗ "О защите прав потребителей" -продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ "О защите прав потребителей", на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 472 ГК РФ). Срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию (ст. 473 ГК РФ). Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он отсутствует, запрещается (п. 5 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей"). В соответствии с требованиями части 2 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: - наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; - сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, обусловиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; - цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; - гарантийный срок, если он установлен; - правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); - информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; - срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 876 принят технический регламент Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности" (далее - ТР №), который устанавливает обязательные на территории Таможенного союза требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции. Требования к маркировке продукции предусмотрены пунктами 1 - 3 статьи 9ТР №, согласно которым маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации, ее наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать обязательную информацию о наименовании продукции, страны-изготовителя, изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридическом адресе изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размере изделия; составе сырья; товарном знаке (при наличии); едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийных обязательствах изготовителя (при необходимости); дате изготовления; номере партии продукции (при необходимости) (пункт 1). При этом в зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности маркировка должна содержать указанную в этой норме дополнительную информацию, в том числе это требуется для одежды и изделий из меха (пункт 2). Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю (пункт 3). В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛеруаМерлен Восток» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого последняя приобрела гидроизоляционную мастику Гипедерсмо Классик весом 25 кг, цвет серый, код ЛМ №, стоимостью 17087 рублей, дополнительно к ранее приобретенному аналогичному товару 13.05.2022г. 05.01.2023г. ФИО1 обратилась в адрес продавца с заявлением о возврате товара и денежных средств, мотивируя это тем, что указанный товар ей не понадобился. Отказывая в удовлетворении данных требований, ответчик указал на истечение срока годности товара в октябре 2022 года. В последующем, на повторную претензию истца ответчик принял решение о возврате денежных средств, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере 17087 рублей. Из представленных в материалы дела фотоматериалов усматривается, что информация о сроке годности, установленном в 12 месяцев со дня изготовления была размещена на товаре (л.д.48). Аналогичным образом была размещена информация и о дате изготовления товара в виде указания №.

Разрешая вопрос о правомерности заявленных требований, мировой судья исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей правовой оценке и соответствуют нормам права, подлежащим применению к спорным правоотношениям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Правилами участия в программе «Сервисная карта ЛеруаМерлен», у которой присоединиласьФИО1 предусмотрено, что указанная карта гарантирует возврат приобретенного товара надлежащего качества (товары бытовой химии) в течении 100 дней с момента покупки товара. При этом срок годности товара на момент возврата не должен быть менее 30 дней до его истечения.

С информацией о сроке годности товара, дате изготовления, порядке возврата непродовольственных товаров истица была ознакомлена при заключении договора купли-продажи.

На момент возврата истицей товара - гидроизоляционной мастики Гипедерсмо Классик ответчику (ДД.ММ.ГГГГ), срок годности данного товара истек (ДД.ММ.ГГГГ), что также свидетельствует об отсутствии правовых оснований у ответчика для возврата денежных средств. Сам по себе факт возврата истцом денежных средств за уплаченный товар не указывает на признание ответчиком исковых требований, и правомерности исковых требований.

При установленных судом фактических обстоятельствах дела, взаимоотношениях между сторонами, с учетом того, что истцом доказательств нарушения ее прав и интересов безденежности не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.

В целом, доводы апеллянта по существу сводятся к несогласию с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения, эти доводы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции по правилам ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ