Решение по делу № 2-894/2023 от 03.05.2023

Дело № г.

УИД №RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований, указала, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находиться сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:

- исполнительный лист № ФС 020774485 от ДД.ММ.ГГГГ, выданныйПятигорским городским судом <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 1 232 947.35 руб. с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, ст-ца Суворовская, пер. Знаменский, 26 в пользу взыскателя: Администрация <адрес> края, адрес взыскателя: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>;

- судебный приказ №а-254/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 313 127.58 руб. с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, ст-ца Суворовская, пер. Знаменский, 26 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>;

- исполнительный лист N° ФС 024052856 от ДД.ММ.ГГГГ, выданныйПятигорским городским судом <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафов, пеней в размере 829 623.50 руб. с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, ст-ца Суворовская, пер. Знаменский, 26 в пользу взыскателя: ИФНС России по <адрес> края, адрес взыскателя: <адрес>;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды, госпошлины в размере 447 273.67 руб. с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, ст-ца Суворовская, пер. Знаменский, 26 в пользу взыскателя: Администрация <адрес> края, адрес взыскателя: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>;

- судебный приказ №а-7-31-524/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № <адрес>а <адрес> о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 194 517.44 руб. с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, ст-ца Суворовская, пер. Знаменский, 26 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: Ставрополь, <адрес> А1;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № <адрес>а <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды, госпошлины в размере 226 630.68 руб. с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, ст-ца Суворовская, пер. Знаменский, 26 в пользу взыскателя: Администрация <адрес> края, адрес взыскателя: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № <адрес>а <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды, госпошлины в размере 226 501.14 руб. с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, ст-ца Суворовская, пер. Знаменский, 26 в пользу взыскателя: Администрация <адрес> края, адрес взыскателя: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>;

Общая сумма задолженности должника ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства №-СД в пользу взыскателей составляет 3 532 247.47 руб.

Согласно п. 7 ст. 64 ФЗ № «Об исполнительном производстве», меройпринудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе является наложение ареста на имущество.

Обратившись в суд, просил: обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно:

- здание, площадью 191.20 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3 дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью 109.20 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью: 304.60 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью: 263.80 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью: 92.40 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью: 32.80 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью: 27.60 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью: 110.60 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью: 228.90 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью: 22.00 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью: 187.80 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

- здание, площадью: 64.90 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по СК ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, где указала что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, извещения, направленные ответчику считаются доставленными.

Заинтересованное лицо представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, где указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Заинтересованные лица: представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, представитель ИФНС России по <адрес>, представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, представленных сведений из исполнительных производств, оценив представленные в материалах дела доказательства и установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав – исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находиться сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:

- судебный приказ №а-254/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взысканиизадолженности по налоговым платежам в размере 313 127.58 руб. с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, ст-ца Суворовская, пер. Знаменский, 26 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>;

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 7 ст. 64 ФЗ № «Об исполнительном производстве», мерой принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документ, является наложение ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст.69 ФЗ № «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО2 в добровольном порядке судебные решения не исполняются, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2 следующее недвижимое имущество:

- здание, площадью 191.20 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3 дата регистрации 16.12.2015г.;

- здание, площадью: 109.20 кв. м., назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, шоссе Черкесское, 3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия, через Предгорный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.<адрес>