К делу №2-882/22 23RS0045-01-2022-001568-97

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 14 сентября 2022 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследнику умершей ФИО2 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследнику умершей ФИО2 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 29.07.2011 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 ( Заемщик) выдана международная кредитная карта (...) с кредитным офердрафтом 10 000 руб. на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязанности, выдал Заемщику международную кредитную карту (...)-Р-446638630 кредитным лимитом 10 000 руб. по состоянию на 24.05.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 83920,61 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 70585,79 руб., задолженности по просроченным процентам 13002,76 руб., задолженность по неустойке 332,06 руб. Банку стало известно, что 03.09.2021 заемщик умерла. Наследником является ФИО1 На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитная карта № (...) в размере 83920,61 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 70585,79 руб., задолженность по просроченным процентам 13002,76 руб., задолженность по неустойке 332,06 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил взыскать задолженность с наследника умершей ФИО2 - ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29.07.2011 г. ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) на основании заявления о получение кредитной карты, ФИО2 (Заемщик) выдана международная кредитная карта VisaClassiс № 0528-Р-446638630 с кредитным офердрафтом 10 000 руб. на срок 36 месяцев под 19 % годовых

Банк исполнил свои обязательства по кредиту выдал международную кредитную карту VisaClassiс (...) с кредитным лимитом 10 000 руб. на срок 36 месяцев под 19 % годовых, что подтверждено материалами дела.

Согласно п.3.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п.3.10 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты. Клиент дает согласие заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта Клиента на списание поступающих га Счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности Клиента в следующей очередности: на уплату просроченных процентов, на уплату просроченной суммы Основного долга, на уплату Суммы превышения лимита кредита, на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы Обязательного платежа, на уплату процентов, начисленных на дату формирования Отчета и включенных в сумму Обязательного платежа, на уплату 4% от Основного долга (без Суммы превышения лимита кредита), на уплату задолженности по Основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые Отчетные периоды (из суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода)), на уплату задолженности по Основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые Отчетные периоды (из суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода)), на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом Льготного периода), на уплату задолженности по Основному долгу по операциям снятия наличных из текущего Отчетного периода, на уплату задолженности по Основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего Отчетного периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполняла надлежащим образом, последний платеж внесен 13.05.2021 года.

По состоянию на 24.05.2022 г. задолженность ФИО2 по кредитной карте составляет 83920,61 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 70585,79 руб., задолженность по просроченным процентам 13002,76 руб., задолженность по неустойке 332,06 руб.

(...) ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственного дела (...), наследником, фактически принявшим наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО2, является ФИО1, дети наследодателя ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу отца ФИО1

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, являясь наследником умершей ФИО2, приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка в (...), отвечает перед банком по долгу ФИО2, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 2717,62 руб., что подтверждено платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (...) от 29.07.2011в размере 83920,61 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 70585,79 руб., по просроченным процентам -13002,76 руб., по неустойке - 332,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2717 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.