дело № 1-690/2023 (12301320004000346)

42RS0002-01-2023-002088-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 30 октября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Зверева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Головиной Е.С.,

подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредствам систем ВКС, через Алтайский районный суд Республики Хакасия,

защитника – адвоката Хилькевич Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2023 года, около 11:00 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном около крыльца МБУ «Центр Молодежной политики и туризма <адрес>» по адресу: <адрес>, увидев на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России», реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно банковской карты ПАО «Сбербанк России» и денежных средств ФИО2 №1, убедившись, что действует тайно и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО2 №1, не представляющую материальной ценности.

После чего, ФИО1 21 апреля 2023 года в период времени с 14:12 часов до 14:17 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № в филиале №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 №1, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем приобретения товаров в торговых организациях <адрес> посредством банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 №1, похитил денежные средства в сумме 2040 рублей, принадлежащие ФИО2 №1, а именно:

1. 21 апреля 2023 года в 14:12 часов, находясь в помещении АЗС «Газпромнефть АЗС №», расположенной по адресу: <адрес>, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 680 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 №1, денежные средства в сумме 680 рублей, принадлежащие ФИО2 №1

2. 21 апреля 2023 года в 14:15 часов, находясь в помещении АЗС «Газпромнефть АЗС №», расположенной по адресу: <адрес>, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 680 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 №1, денежные средства в сумме 680 рублей, принадлежащие ФИО2 №1

3. 21 апреля 2023 года в 14:17 часов, находясь в помещении АЗС «Газпромнефть АЗС № 072», расположенной по адресу: <адрес>, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 680 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 №1, денежные средства в сумме 680 рублей, принадлежащие ФИО2 №1

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14:12 часов до 14:17 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № в филиале №, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Бабанаково, <адрес>, банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 №1, денежные средства на общую сумму 2040 рублей, принадлежащие ФИО2 №1, причинив ей материальный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, размер похищенного не оспаривал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого ФИО1 данные в ходе предварительного расследования (л.д. 153-157), где он пояснил, что 21 апреля 2023 года около 11:00 часов он шел по <адрес>, и напротив отделения ПАО «Сбербанк» около крыльца, ведущего в «Центр Молодежной политики и туризма <адрес> » по адресу: <адрес>, пер. Цинкзаводской, 11, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», платежная система «МИР», карта была белого цвета с изображением двух птиц, сидящих на ветвях дерева. Он не обратил внимание, была ли карта именная, но в настоящее время ему известно, что карта была именная оформленная на имя ФИО2 №1, но он сразу обратил внимание на то, что карта оборудована бесконтактным способом оплаты «Wi-Fi», то есть покупки на сумму до 1000 рублей, можно оплачивать без ввода пин-кода, так как ранее у него так, же в пользовании была банковская карта ПАО «Сбербанк», которая в настоящее время заблокирована, в связи с истечением срока пользования.

Он был пьян, точнее, где он нашел карту, не может сказать, помнит, что примерно около крыльца, «Центра Молодежной политики и туризма <адрес>», не может сказать на каком расстоянии от него. Он понял, что карту кто-то потерял, но людей в это время прохожих не было на улице, поэтому он решил оставить карту себе, чтобы в дальнейшем попробовать оплатить товар данной банковской картой. Он понимал и осознавал, что карта ему не принадлежит и, оплата покупки найденной банковской картой, уголовно наказуемое деяние, но так как он официально не трудоустроен, доход у него не стабильный он периодически испытывает финансовые сложности, поэтому он взял карту в руки и положил в карман своих джинсов.

Пришел он на заправку около 14:10 часов, чтобы попробовать оплатить найденной банковской картой сигареты, так как у него не было денег даже на сигареты, прибыв на АЗС «Газпромнефть» расположенную по адресу: <адрес>, он вошел в помещение АЗС. Он понимал, что карта ему не принадлежит, так же он понимал, что деньги на ней ему не принадлежат.

Он подошел к кассе АЗС и купил 5 пачек сигарет «Максим», в красной упаковке, на общую сумму 680 рублей, время было около 14:12 часов, оплату он произвел найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», оплата прошла успешно, тогда он понял, что на счете банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он нашел, имеются денежные средства, но, сколько всего было на счете денежных средств ему было неизвестно, но для себя он решил, что будет оплачивать покупку, пока на счете не закончатся денежные средства.

После этого он вышел из помещения заправки, и снова зашел, чтобы купить еще 5 пачек сигарет «Максим» на сумму 680 рублей, выйти он решил, чтобы не привлекать к себе внимания. Таким образом, примерно около 14:15 часов он оплатил покупку, а именно 5 пачек сигарет «Максим» в красной упаковке, найденной банковской картой на сумму 680 рублей, оплата снова прошла успешно. После чего он отошел от кассы, так как за ним стояла девушка в очереди, когда девушка рассчиталась, прошло несколько минут, время было около 14:17 часов, он снова приобрел 5 пачек сигарет «Максим» в красной упаковке, на сумму 680 рублей, оплату произвел найденной банковской картой, оплата прошла успешно.

Всего он совершил 3 покупки сигарет, по 680 рублей за покупку, на общую сумму 2 040 рублей. Поле этого примерно в 14:30 он хотел купить пиво в магазине «Андреич», расположенном напротив ТЦ «Сибирский Городок», на сумму 296 рублей, но оплата не прошла. Тогда он понял, что карта заблокирована, потому что при оплате была надпись, что оплата ограничена. Так как карта была заблокирована и оплатить ей покупки он больше не смог, бы, он решил избавиться от банковской карты, то есть решил сломать карту, после чего он выкинул сломанную банковскую карту напротив здания бывшего кулинарного колледжа, расположенного напротив ТЦ «Сибирский Городок», по <адрес>, в мусорный бак, так как карта ему больше не нужна.

От следователя ему стало известно, что потерпевшую зовут ФИО2 №1, и что банковская карта была на её имя. Так же ему известно, что сумма денег, которые он похитил с карты ФИО2 №1, составляет 2 040 рублей, с суммой причиненного ущерба он согласен.

В ходе предварительного следствия ему стало известно, что потерпевшей ФИО2 №1 были возвращены, похищенные им, денежные средства ПАО «Сбербанк» по программе защиты денежных средств, однако посовещавшись с защитником, он принял решение вернуть лично потерпевшей похищенные им денежные средства. В банк денежные средства возвращать он не желает, так как деньги он похитил у потерпевшей ФИО2 №1 и вернет только потерпевшей, но потерпевшая отказалась принимать у него денежные средства, так как деньги ей вернул уже банк. В ходе предварительного следствия с его участием был осмотрен отчет по счету банковской карты потерпевшей ФИО2 №1, поэтому в настоящее время ему известна точная дата, время и суммы оплаченных ним покупок, а именно:

- 21 апреля 2023 года в 14:12 часов покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072 по адресу: <адрес>.

- 21 апреля 2023 года в 14:15 часов покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072 по адресу: <адрес>.

- 21 апреля 2023 года в 14:17 часов покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072 по адресу: <адрес>.

Кроме того, в ходе предварительного следствия с его участием была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «Газпромнефть» по адресу: <адрес>, где он оплатил сигареты, найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра он опознал себя по чертам лица, росту, телосложению, одежде. 21 апреля 2023 года он был одет в шапку черного цвета, с белой эмблемой фирмы «Найк», куртку темного цвета, серый джемпер, джинсы темно синего цвета, ботинки черного цвета.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившийся потерпевшей ФИО2 №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ранее данные ими при производстве предварительного следствия.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО2 №1, (т.1 л.д. 12-13, 61-64) о том, что у нее имелась зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк» платежная система «МИР», с номером №. Карта изготовлена из пластика, выполнена в белом цвете с изображением двух птиц на ветвях деревьев, карта была именная, то есть на карте указано ее имя и фамилия. Счет банковской карты она открывала в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Банковская карта для нее материальной ценности не представляет.

К ее банковской карте услуга «Мобильный банк» подключена к абонентскому номеру №, оператора сотовой связи «Теле 2», поэтому все смс – оповещение ей приходят на вышеуказанный абонентский номер. Так же операции по счету своей банковской карты она может просматривать в своем личном кабинете «Сбербанк Онлайн», так как на ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк», но в настоящее время, так как свою банковскую карту она заблокировала, информация в приложении не сохранилась. Банковская карта была оборудована бесконтактным способом оплаты «Wi-Fi», поэтому покупки на сумму до 1000 рублей, можно оплачивать без ввода пин-кода. Банковской картой пользуется только она. Всего на счете ее банковской карты на 21 апреля 2023 года было около 9000 рублей.

21 апреля 2023 года она находилась в <адрес>, в утреннее время около 08:40 часов, перед работой, она зашла в магазин «Магнит», расположенной по адресу: <адрес>, где приобрела продукты на сумму около 72 рублей, оплату произвела своей банковской картой ПАО «Сбербанк», после чего когда она вышла из магазина, и держала карту в руке, далее убрала карту в карман куртки, который не застегивается, карта в него входит полностью, но карман маленький, карту она убирала в карман перед крыльцом здания МБУ «ЦМПТ» по адресу: <адрес>, <адрес> После чего она зашла на работу, время было около 08:50 часов и приступила к работе, больше своей картой ничего не оплачивала и не проверяла ее наличие.

В 14:12 часов ей на ее абонентский номер № пришло смс - сообщение, что с ее банковской карты произошло списание на сумму 680 рублей, на АЗС «Газпромнефть», после чего в 14:15 часов на сумму 680 рублей, в 14:17 часов покупка на сумму 680 рублей, все оплаты были произведены на АЗС «Газпромнефть». Смс – сообщение в ее мобильном телефоне, так же уже не сохранились, в связи с истечением времени.

Она поняла, что она где-то утеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», предполагает, что около своей работы по адресу: <адрес>, пер. Цинкзаводской, 11, так как она больше никуда не ходила. Она сразу зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и заблокировала свою банковскую карту. После чего в 14:30 часов ей приходило смс - сообщение, что по ее банковской карте пытались рассчитаться в магазине «Андреич» на сумму 296 рублей, но так как карта уже была заблокирована, поэтому операция не прошла. Кто мог похитить принадлежащую ей банковскую карту, она не знает, никого не подозревает.

В ходе предварительного следствия с ее участием был осмотрен отчет по счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк», согласно которого по счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк» были произведены следующие операции, которые она не совершала, а именно:

- 21 апреля 2023 года в 10:12 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072.

- 21 апреля 2023 года в 10:15 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072.

- 21 апреля 2023 года в 10:17 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072.

В ходе предварительного следствия ей стало известно, что к хищению денежных средств со счета ее банковской карты причастен ФИО1, данный гражданин ей не знаком.

Так же желает уточнить, что 21 апреля 2023 года она обратилась в отделение ПАО «Сбербанк», где написала заявление об утере банковской карты ПАО «Сбербанк» и возврате денежных средств, так как она обратилась в течение одних суток после утери банковской карты и не нарушила правила пользования банковской карты, денежные средства ей вернули в полном размере 2040 рублей. Так как материальный ущерб ей возмещен в полном размере, гражданский иск она заявлять не желает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 67-69) о том, что проживает с супругой ФИО2 №1.

У жены имелась зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк» платежная система «МИР». Карта изготовлена из пластика, выполнена в белом цвете с изображением двух птиц на ветвях деревьев, карта была именная, поэтому на карте были указаны анкетные данные его жены: фамилия и имя. Со слов жены ему известно, что счет своей банковской карты жена открывала в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>. Банковская карта для жены материальной ценности не представляет. К банковской карте жены подключена услуга «Мобильный банк» к ее абонентскому номеру №, оператора сотовой связи «Теле 2», то есть ей на телефон приходят сообщения об операциях по карте. Так же операции по счету банковской карты жена могла просматривать в своем личном кабинете «Сбербанк Онлайн», так как на ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк», но в настоящее время, так как свою банковскую карту жена заблокировала, информация в приложении не сохранилась. Банковская карта жены была оборудована бесконтактным способом оплаты «Wi-Fi», поэтому покупки на сумму до 1000 рублей, можно было оплачивать без ввода пин-кода. Банковской картой пользовалась только жена.

21 апреля 2023 года когда жена вернулась домой она ему рассказала, что потеряла свою банковскую карту и неизвестное лицо рассчиталась банковской картой его жены на АЗС «Газспромнефть» на общую сумму 2040 рублей. В связи, с чем жена обратилась в полицию с заявлением, так же написала заявление в ПАО «Сбербанк», об утрате банковской карте и списания денежных средства, после рассмотрения заявления ПАО «Сбербанк» жене вернул на счет банковской карты, похищенные денежные средства в сумме 2040 рублей, так как жена в течение суток сообщила в банк об утере карты и не нарушила правила пользования банковской картой.

Жена предполагает, что свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» она могла потерять перед крыльцом здания МБУ «ЦМПТ» по адресу: <адрес>, <адрес> так как в данном месте убирала карту в карман куртки. Последнюю покупку жена оплатила в магазине «Магнит» на сумму около 72 рублей перед работой, то есть 21 апреля 2023 года около 08:40 часов.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 41-44) о том, что работает на АЗС «Газпромнефть АЗС №» расположенной по адресу: <адрес>, в должности оператора.

21 апреля 2023 года она находилась на рабочем месте, обслуживала клиентов, вследствие того, что поток посетителей большой, лица клиентов она не запоминает, кто рассчитался похищенной банковской картой, она не знает. ФИО1 ей не знаком, на АЗС осуществляется продажа табачных изделий.

В помещение АЗС №» установлены камеры видеонаблюдения.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 44-46) о том, что проживает с его двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2023 года к ним в квартиру приехали сотрудники полиции, которые рассказали, что его брат Юрий оплачивал покупки чужой банковской картой, но до приезда сотрудников полиции ему о хищении ничего известно не было.

После это брат ему рассказал, что 21 апреля 2023 года он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» который он рассчитался на АЗС «Газпромнефть» по <адрес> на сумму 2040 рублей, со слов брата Юрия ему известно, что на АЗС он приобретал сигареты, какие именно не уточнял, так же Юрий ему рассказал, что карту, которую он нашел он выбросил, где Юрий нашел карту и куда, потом выбросил карту, не рассказывал, он подробности не выяснял.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 44-46) о том, что у нее есть брат ФИО1.

В мае 2023 года ей стало известно, что Юрием интересуются сотрудники полиции, она стала спрашивать Юрия, по какой причине его ищут сотрудники полиции, Юрий ей рассказал, что 21 апреля 2023 года он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» который рассчитался на АЗС «Газпромнефть» по <адрес> на сумму 2040 рублей, со слов брата Юрия ей известно, что на АЗС Юрий приобретал сигареты, какие именно он не уточнял, где Юрий нашел карту не рассказывал, более подробно она не выясняла.

Виновность ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2023 года (л.д. 41-42), согласно которого объектом осмотра является АЗС «Газпромнефть АЗС №» расположенная по адресу: <адрес>.

В магазине расположена кассовая зона, где установлен терминал для оплаты товара и топлива безналичным способом банковской картой. В помещение АЗС № установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра установлено, что название АЗС «Газпромнефть АЗС №». В помещение АЗС осуществляется продажа продуктов питания и табачных изделий;

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2023 года (л.д. 97-99), согласно которого объектом осмотра является участок местности около МБУ «Центр Молодежной политики и туризма <адрес>», расположенного в доме по адресу: <адрес>, <адрес>. Перед входом в МБУ «Центр Молодежной политики и туризма <адрес>». Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что 21 апреля 2023 года около 11:00 часов он на данном участке местности нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» которой производил расчет на сумму 2040 рублей на АЗС «Газпромнефть АЗС №»по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июня 2023 года (л.д. 56-59), согласно которого объектом осмотра является: ответ на запрос, предоставленный структурным подразделением ПАО «Сбербанк»,

Осмотром установлено, что банковская карта №, номер счета № открыт в отделении ПАО «Сбербанк» Кемеровское ОСБ №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Услуга «Мобильный банк» подключена к абонентскому номеру №.

При осмотре информации по банковской карте №, установлено, что по счету банковской карты № были осуществлены следующие операции.

- 21 апреля 2023 года в 10:12 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072.

- 21 апреля 2023 года в 10:15 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072.

- 21 апреля 2023 года в 10:17 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072.

Присутствующая при осмотре потерпевшая ФИО2 №1 показала, что данные операции были совершены не ей, а неизвестным ей лицом, после хищения принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк». Всего со счета ее банковской карты было похищено 2040 рублей. В осмотренном отчете возврат денежных средств так же отображается:

- 21 апреля 2023 года в 10:12 часов (время МСК) возврат по утраченной карте на сумму 680 рублей от Газпромнефть АЗС -072.

- 21 апреля 2023 года в 10:15 часов (время МСК) возврат по утраченной карте на сумму 680 рублей от Газпромнефть АЗС -072.

- 21 апреля 2023 года в 10:17 часов (время МСК) возврат по утраченной карте на сумму 680 рублей от Газпромнефть АЗС -072;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 июня 2023 года (л.д. 89-90), согласно которого осмотрен вышеуказанный ответ, предоставленный структурным подразделением ПАО «Сбербанк.

В ходе осмотра установлено, что по счету банковской карты № были осуществлены следующие операции.

- 21 апреля 2023 года в 10:12 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072.

- 21 апреля 2023 года в 10:15 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072.

- 21 апреля 2023 года в 10:17 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072.

Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что 21 апреля 2023 года около 11:00 часов он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой оплатил товар. Вышеуказанные операции были совершены им, а именно:

- 21 апреля 2023 года года в 10:12 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072 по адресу: <адрес>.

- 21 апреля 2023 года в 10:15 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072 по адресу: <адрес>..

- 21 апреля 2023 года в 10:17 часов (время МСК) покупка на сумму 680 рублей на Газпромнефть АЗС -072 по адресу: <адрес> Всего он оплатил покупки на сумму 2040 рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 июня 2023 года (л.д. 91-95), согласно которого объектом осмотра является: является DVD диск, с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленных на АЗС -072 расположенной по адресу: <адрес>, предоставленный ООО «Газпромнефть-Центр».

При воспроизведении диска просматривается 1 файл, с названием Камера [6] (21-04-23 14"09"55) - (21-04-23 14"23"52).

Просматривается торговый зал АЗС - 072 расположенной по адресу: <адрес>, где просматривается кассовая зона. За кассой находится сотрудник АЗС – 072, в нижнем правом углу указана дата и время: 21 апреля 2023 года – 14:11 часов. В помещение АЗС -072 входит мужчина рост около 175 см., среднего телосложения. <адрес>лой формы, густые черные брови, глаза узкие, нос узкий вздернутый вверх, губы тонкие. Одет в шапку черного цвета, с белой эмблемой фирмы «Найк», куртку темного цвета, которая расстегнута, под курткой серый джемпер, джинсы темно синего цвета, ботинки черного цвета. В правой руке у мужчины банковская карта белого цвета с изображением птиц на ветвях деревьев, Мужчина подходит к кассовой зоне, выбирает сигареты, сотрудник АЗС сканирует сигареты. После чего мужчина прикладывает к терминалу банковскую карту белого цвета с изображением птиц на ветвях деревьев и производит расчет за сигареты время: 14:12 часов. Далее мужчина забирает с кассовой зоны 5 пачек сигарет в упаковке красного цвета, которые складывает в карманы куртки, после чего следует на выход.

В 14:15 часов в помещение АЗС снова входит выше описанный мужчина. Мужчина выбирает сигареты, кассир сканирует товар, после чего в 14:15 часов мужчина прикладывает к терминалу банковскую карту белого цвета с изображением птиц на ветвях деревьев и производит расчет, далее забирает 5 пачек сигарет в красной упаковке, отходит от кассы и складывает сигареты в карманы джинсов и куртки.

В 14:16 часов мужчина снова подходит к кассе, выбирает товар сигареты, кассир сканирует товар, после чего в 14:17 часов мужчина производит расчет банковской картой белого цвета с изображением птиц на ветвях деревьев, забирает 5 пачек сигарет в красной упаковке, складывает сигареты в карманы джинсов и во внутренний карман куртки, после чего выходит из помещения АЗС.

Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что в мужчине ростом около 175 см., среднего телосложения, с круглым лицом, густыми черными бровями, узкими глазами, узким вздернутым носом, с тонкими губами, одетом в шапку черного цвета, с белой эмблемой фирмы «Найк», куртку темного цвета которая расстегнута, под курткой джемпер серого цвета, джинсы темно синего цвета, ботинки черного цвета, он опознал себя и показал, что 21 апреля 2023 года около 11:00 часов он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой оплатил товар на АЗС «Газпромнефть АЗС -072» по адресу: <адрес>, на просмотренной видеозаписи он производит расчет найденной банковской картой. Всего со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» он похитил 2040 рублей;

- протоколом проверки показаний на месте от 21 июня 2023 года (л.д. 100-106), с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11, согласно которому, подозреваемому ФИО1 было предложено показать и рассказать, где и при каких обстоятельствах он совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя ФИО2 №1 Подозреваемый ФИО1 указал, что необходимо проследовать к дому расположенного по адресу: <адрес>, где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк».

Находясь около крыльца «Центра молодежной политики и туризма <адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подозреваемый ФИО1 показал, что на данном участке местности, он 21 апреля 2023 года около 11:00 часов, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой он производил расчет за товар. Далее подозреваемый ФИО1 показал, что необходимо проследовать на АЗС «Газспромнефть АЗС №» расположенную по адресу: <адрес>. <адрес>.

Находясь около АЗС «Газпромнефть АЗС -072» расположенной по адресу: <адрес>, подозреваемый ФИО1 показал, что на данной АЗС он 21 апреля 2023 года в период времени с 14:12 часов до 14:17 часов, оплатил товар (сигареты) на суммы: 680 рублей, 680 рублей, 680 рублей, найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Всего со счета найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» он похитил 2040 рублей.

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время, место, способ, размер похищенных денежных средств, не оспорены и самим подсудимым.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил банковскую карту, ему не принадлежащую, которой рассчитывался в торговой организации.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты> в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях по изобличению его в совершении преступления, в том числе, даче объяснений по обстоятельствам совершенного преступления, осмотре видеозаписей, участии в проверке показаний на месте, отсутствие материального ущерба, намерение возместить ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

При этом, суд не усматривает в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, так как причастность ФИО1 была установлена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после чего ФИО1 были даны объяснения, в которых он подтвердил свою причастность к совершенному преступлению. Кроме того, считает необходимым отметить, что объяснения ФИО1 даны после возбуждения уголовного дела и после того, как правоохранительными органами были начаты оперативно-розыскные мероприятия. В связи с изложенным, суд расценивает объяснение ФИО1 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно посредством назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств судом не установлено, при этом имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию согласно установленному графику.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: П.С. Торгунаков