№ 2а-5254/2023
УИД 22RS0013-01-2023-006618-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бийск 11 декабря 2023 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Блиновой Е.А.,
при секретаре Поповой Н.С.,
с участием старшего помощника прокурора г.Бийска Ануфриевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Бийское» обратилось в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до 22 ноября 2030 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В обоснование иска указано, что приговором Бийского городского суда от 16 марта 2020 года ФИО1 был осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно данному приговору в действиях ФИО1 установлены признаки опасного рецидива преступлений. 22 ноября 2022 года административный ответчик освобожден по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 9 ноября 2022 года условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержала, административный ответчик ФИО1 просил установить в отношении него только административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные административные ограничения полагал излишними.
Старший помощник прокурора г.Бийска Ануфриева О.А. полагала возможным удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.
Выслушав участвующих лиц, заключение старшего помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федеральный закон № 64-ФЗ).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 16 марта 2020 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Алтайского краевого суда от 14 мая 2020 года, ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно содержанию указанного приговора в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
22 ноября 2022 года административный ответчик освобожден от отбывания наказания по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 9 ноября 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней.
Поскольку ответчиком совершено тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решая вопрос об установлении административных ограничений, необходимо исходить из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, образ жизни, обстоятельства совершения преступления, поведение лица в период и после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что постановлением врио заместителя начальника отдела полиции ОП «Приобский» Алтайского края от 19 сентября 2023 года, вступившим в силу 31 октября 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что находился в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно справке-характеристике, составленной старшим УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», ФИО1 проживает вместе с родителями по адресу: <...>, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, нигде не работает, имеет случайные заработки, привлекался к административной и уголовной ответственности.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Установление данных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 **, административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 на указанный срок административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья (подпись) Е.А. Блинова
Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ______________ Е.А. Блинова Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края ____________ Н.С. Попова «11» декабря 2023 г.
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 2а-5254/2023 Бийского городского суда Алтайского края УИД: 22RS0013-01-2023-006618-70
Справка:
Приговор (постановление, решение, определение)
в законную силу не вступил(о) «11» декабря 2023 года
Судья: Е.А. Блинова