Приговор по делу № 1-807/2023 от 13.09.2023.

Дело № 1-807/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Бийск 13 сентября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Виноградова А.Р.,

при секретаре Левыкине Д.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска А.А. Матвеевой,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Евдокимовой В.А. (удостоверение № 124, ордер № 92887),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>», судимого:

- 23.08.2023 Мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 15000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 11.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), квалифицируемого как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 13.05.2023 у ФИО1 возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки «КИА DE (JB/РИО)» государственный регистрационный знак <данные изъяты>» и стал на данном автомобиле осуществлять движение от дома № 65/1, расположенного по адресу: <...> по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь за управлением автомобиля марки «КИА DE (JB/РИО)» государственный регистрационный знак <данные изъяты>» был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» у дома № 34 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Бийска Алтайского края.

в 18 часов 12 минут, ФИО1, при наличии явных признаков опьянения, сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством. После чего, 13.05.2023 в 18 часов 19 минут ФИО1 в присутствии понятых сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил отказом. После этого, 13.05.2023 в 18 часов 26 минут ФИО1 в присутствии понятых, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было выдвинуто законное требование о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Структурном подразделении КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» г. Бийск по адресу: <...>, на которое он ответил отказом.

Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им в присутствии защитника ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником при ознакомлении с материалами дела, он осознает особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, что установлено в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, оснований для самооговора подсудимого судом не установлено. Дознание по уголовному делу проведено по ходатайству ФИО1 в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 226.9, ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля М.А. инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», согласно которым, 13.05.2023 около 17 часов 50 минут при несении службы совместно с инспектором ДПС Д.А. у дома № 34 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Бийска ими был остановлен автомобиль «КИА DE (JB/РИО)» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1. Поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. Также ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 82-85);

- показаниями свидетеля О.А., согласно которым он сдал в аренду ФИО1 автомобиль «КИА DE (JB/РИО)» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 52-54);

- показаниями подозреваемого ФИО1 о том, что вечером 13.05.2023 после употребления спиртных напитков, зная, что он лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска от 12.04.2023 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он поехал за рулем на арендованном у О.А. автомобиле «КИА DE (JB/РИО)», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> от ул. Мартьянова в направлении пер. Николая Липового. Около 17 часов 50 минут у дома № 34 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Бийска он был остановлен сотрудниками ДПС. В присутствии понятых ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. Также он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2023, согласно которому осмотрен участок местности у дома № 34 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Бийска, изъяты автомобиль «КИА DE (JB/РИО)», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и свидетельство о регистрации ТС (л.д. 12-14);

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 13.05.2023 (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2023 с чеком (л.д. 8, 9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласного которому ФИО1 отказался от его прохождения (л.д. 10);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен автомобиль «КИА DE (JB/РИО)», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 46-47);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «КИА DE (JB/РИО)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с записью видеорегистратора патрульного автомобиля (л.д. 88-89);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийск Алтайского края от 12.04.2023, вступившим в законную силу 11.05.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. (л.д. 114-117).

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, данные о личности виновного.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, на момент совершения преступления был не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им подсудимым материальной помощи. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд определяет по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ о полном сложении назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 23.08.2023 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства: автомобиль «КИА DE (JB/РИО)», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и свидетельство о регистрации ТС, принадлежащие на праве собственности свидетелю ФИО3, надлежит оставить у последнего по принадлежности; диск с записью видеорегистратора, следует хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания в размере 7833 рубля 80 копеек и в судебном заседании в размере 3588 рублей, всего в сумме 11421 рубль 80 копеек, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 23.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, со штрафом в размере 15000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>),

ИНН: <***>, КПП: 220401001, ОКМТО: 01705000,

Счет получателя: 40101810100000010001,

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул,

БИК Банка получателя: 040173001,

КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «КИА DE (JB/РИО)», государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС оставить у свидетеля ФИО3; диск с записью видеорегистратора хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, в размере 11421 рубль 80 копеек освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий