Дело № 2-3287/2022 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2022-002936-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при секретаре Журавлевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2018 г. на 11.12.2021 г. в размере 432399,16 рублей, из которых: 385596,03 рублей - кредит; 43514,18 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3288,95 рублей - пени; задолженности по кредитному договору № от 29.12.2018 г. на 11.12.2021 г. в размере 79924,79 рублей, из которых: 62909,10 рублей - кредит; 16253,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 761,89 рублей - пени; расходов по уплате госпошлины в размере 8323,00 рублей.
В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 28.12.2018 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания ответчиком согласия на кредит. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 515000,00 рублей на срок по 28.12.2023 с взиманием за пользование кредитом 10,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет заемщика №.
29.12.2018 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом».
Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), ответчик заключил с банком «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.
Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, п.3.5 Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26 процентов годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Кредитный договор с ответчиком предусматривает взыскание неустойки в виде пени.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
С 20.10.2020 до момента подачи настоящего искового заявления в суд, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 28.12.2018 г., по кредитному договору <***> от 29.12.2018 г. заемщиком не вносились.
По состоянию на Дата суммарная задолженность: по договору № от 28.12.2018 г. составляет 461999,80 рублей, из которых: 385596,03 рублей - Кредит; 43 514,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 32889,59 рублей – пени; по договору № от 29.12.2018 г. составляет 86781,80 рублей, из которых: 62909,10 рублей - Кредит; 16253,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 7618,90 рублей - пени.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 12.11.2022 г. суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по договору № от 28.12.2018 г. составляет 432399,16 рублей, из которых: 385596,03 рублей - Кредит; 43514,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3288,95 рублей - пени; по договору № от 29.12.2018 г. составляет 79924,79 рублей, из которых: 62909,10 рублей - Кредит; 16253,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 761,89 рублей – пени.
Истец Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 28.12.2018 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания ответчиком согласия на кредит. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 515000,00 рублей на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом 10,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет заемщика №.
29.12.2018 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом».
Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), ответчик заключил с банком «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.
Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, п.3.5 Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26 процентов годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Кредитный договор с ответчиком предусматривает взыскание неустойки в виде пени.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 12.11.2022 г. суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по договору № от 28.12.2018 г. составляет 432399,16 рублей, из которых: 385596,03 рублей - Кредит; 43514,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3288,95 рублей - пени; по договору № от 29.12.2018 г. составляет 79924,79 рублей, из которых: 62909,10 рублей - Кредит; 16253,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 761,89 рублей – пени.
Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, по мнению суда, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 8323 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу:188836, <адрес>, ИНН № в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.12.2018 г. на 11.12.2021 г. в размере 432399,16 рублей, задолженность по кредитному договору № от 29.12.2018 г. на 11.12.2021 г. в размере 79924,79 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8323,00 рублей, а всего взыскать – 520 646, 95 рублей (пятьсот двадцать тысяч шестьсот сорок шесть рублей 95 копеек).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.
Судья Н.Б. Вериго
47RS0005-01-2022-002936-35
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-3287/2022