Дело № 2-2031/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2022 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Молотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности.
В обоснование иска указали, что ДАТА умер ФИО2, который при жизни являлся владельцем земельного участка НОМЕР АДРЕС Срок выступления в наследство был пропущен. Однако после смерти ФИО2 фактически вступила в наследство.
Просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Истец ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена, просит рассматривать в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик представитель Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель ... в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Администрации г. Миасса № НОМЕР от 30.12.1992 года ФИО2 был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок. Выдано свидетельство НОМЕР о праве собственности на земельный участок.
30.12.1992 года указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет(л.д.15-16).
Из пояснений представителя истца ФИО3, содержания иска и материалов дела, следует, что ФИО2 по день смерти владел, пользовался и распоряжался как собственник земельным участком НОМЕР АДРЕС оформить свое право собственности на земельный участок не успел.
ДАТА ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
В установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок, садовый домик не зарегистрировано(л.д.15-16).
Из анализа представленных доказательств следует, что ФИО2 при жизни выразил свою волю на получение спорного земельного участка в собственность, в связи с чем, суд признает ее собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ним в установленном законом порядке права.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Согласно ответов нотариусов Миасского городского округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось(л.д.36,38,41,42,43). Наследниками являются супруга наследодателя ФИО1, дети ФИО8, ФИО7, ФИО6, которые не претендуют на наследственное имущество.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Из пояснений представителя истца ФИО3, содержания иска, следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, проживали совместно на день смерти ФИО2, после смерти ФИО2 истец пользовалась земельным участком, осуществляла посадки, сбор урожая.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5, не доверять показаниям которых у суда оснований нет, поскольку их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, и стороной ответчика не оспорены.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что истец после смерти ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, то она является принявшей наследство и за ней должно быть признано право собственности на земельный участок.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДАТА.
Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС (паспорт серия НОМЕР), право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м.(кадастровый НОМЕР), расположенный по адресу АДРЕС участок НОМЕР, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья С.В.Борозенцева
Мотивированное решение суда составлено 12.07.2022 г.