Дело № 2-4600/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2022 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости поврежденного имущества, арендных платежей, договорной неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости поврежденного имущества, арендных платежей, договорной неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование искового заявления указал, что между ответчиком и истцом был заключен договор аренды транспортного средства (мопеда, мотороллера) № 1212 от 12.12.2021. По условиям договора аренды ФИО1 передал ФИО2 в аренду транспортное средство – мопед, VIN: <***>, модель BD50QT-12A SB80Q Slash, год выпуска 2020, цвет черный, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 12.12.2021. Согласно договору купли-продажи от 11.06.2021 стоимость транспортного средства – мопед, составляет 60 000 рублей. В п. 4.1 договора, арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается 650 рублей в сутки. В п. 4.2 договора, указано, что арендная плата вносится 1 раз в неделю по четвергам предоплатой за 7 календарных дней, суммой 4550 рублей. Истец указывает, что ответчик перестал вносить арендные платежи, начиная с 12.12.2021. Транспортное средство было оставлено ФИО2 без присмотра в разбитом состоянии, по адресу: г<адрес> Согласно п. 6.2 договора, за несвоевременное внесение арендной платы, арендодатель вправе требовать с арендатора уплату неустойки в размере 500 рублей, за каждый просроченный платеж. ФИО1 направил ФИО2 досудебную претензию о взыскании денежных средств. В связи с тем, что ответчик отказывается погасить задолженность добровольно, истец просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость мотороллера, VIN: <***>, модель BD50QT-12A SB80Q Slash, год выпуска 2020, цвет черный, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендные платежи за пользование мотороллером, за период с 12.12.2021 года по 12.03.2022 в размере 58 500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штрафные санкции по договору в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости поврежденного имущества, арендных платежей, договорной неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено следующее:

Между ответчиком и истцом был заключен договор аренды транспортного средства (мопеда, мотороллера) № 1212 от 12.12.2021.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По условиям договора аренды ФИО1 передал ФИО2 в аренду транспортное средство – мопед, VIN: <***>, модель BD50QT-12A SB80Q Slash, год выпуска 2020, цвет черный, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 12.12.2021.

Согласно договору купли-продажи от 11.06.2021 стоимость транспортного средства – мопед, составляет 60 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В п. 4.1 договора, арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается 650 рублей в сутки.

В п. 4.2 договора, указано, что арендная плата вносится 1 раз в неделю по четвергам предоплатой за 7 календарных дней, суммой 4550 рублей.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими фотографиями, что мопед разбит и оставлен ответчиком без присмотра.

Пунктом 5.1 договора аренды установлено, что арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство в том состоянии, в котором его получил, с учетом износа.

Согласно п. 6.2 договора, за несвоевременное внесение арендной платы, арендодатель вправе требовать с арендатора уплату неустойки в размере 500 рублей, за каждый просроченный платеж.

ФИО1 направил ФИО2 досудебную претензию о взыскании денежных средств, с указанием расчета суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 1102 ГК РФ указано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости поврежденного имущества, арендных платежей, договорной неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость мотороллера, VIN: <***>, модель BD50QT-12A SB80Q Slash, год выпуска 2020, цвет черный, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендные платежи за пользование мотороллером, за период с 12.12.2021 года по 12.03.2022 года в размере 58 500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штрафные санкции по договору в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-